DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... ...'ın müvekkili banka ile 26.06.2015 tarihinde ... nolu ... Kredisi Sözleşme ile Otomobil Kredisi kullandığını, kredi borcunun ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitlerin süresinde ödenmediğinden borçluya .... Noterliğinin 17.02.2016 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle müteveffa ... ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2016 /... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ... ...'ın vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine söz konusu takibin yasal mirasçılara yöneltildiğini, mirasçılardan ... dışındaki tüm mirasçıların ... Sulh Hukuk...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/603 Esas KARAR NO : 2023/803 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... ...'ın müvekkili banka ile 26.06.2015 tarihinde ... nolu ... Kredisi Sözleşme ile Otomobil Kredisi kullandığını, kredi borcunun ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitlerin süresinde ödenmediğinden borçluya .... Noterliğinin 17.02.2016 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle müteveffa ... ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2016 /... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ... ...'ın vefat ettiğinin öğrenilmesi üzerine söz konusu takibin yasal mirasçılara yöneltildiğini, mirasçılardan ... dışındaki tüm mirasçıların ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/... E. 2016/... K. sayılı kararı ile mirası reddettiklerini, davalı ...'ın ise takibe itirazları nedeniyle takibin durduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından ise müteveffanın ölümüne kendisinin sebebiyet verdiği gerekçesi ile ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, bu nedenlerle ikame edilen dava ile itirazın iptalini ve takibin devamını, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili tarafından ibraz edilmiş olan cevap dilekçesinde özetle; müteveffa ... ...'ın 08.01.2016 tarihinde vefat ettiğini, kullanılan kredi dolayısı ile sigortalı olan müteveffanın ruhsatlı silahının temizleme sırasında kazaen ateş alınan silahı ile vurulduğunu, vefatın kazaen olmasına rağmen sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta kapsamında olan kredinin ödenmesini reddetmesinin hukuka aykırı olduğunun belirtilerek davanın ... ... A.Ş. ne ihbarını, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini, davacının % 20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerive vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan kontrolde işbu davanın 30.05.2017 tarihinde tüketici mahkemesine hitaben sunulan dilekçe ile birlikte açılmakla ... Tüketici Mahkemesinin 2017/... Esasına kaydının yapıldığı, mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davaya konu kredinin ticari nitelikli kredi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmekle dosyanın mahkememizin 2019/... Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2020/... Esas, 2023/... Karar Sayılı, 18.05.2023 Tarihli "... Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın mirasçı davalıdan tahsili için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan ilamsız icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir....