T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/701 Esas - 2023/1071 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/701 KARAR NO : 2023/1071 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Dava : İtirazın İptali Dava Tarihi : 08.02.2018 BİRLEŞEN DAVA (Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ: 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından davalıya keşide edilen üç adet faturadan kaynaklı olarak bakiye 515.000 TL alacaklarının kaldığını, bu alacağın tahsili için başlatılan Batı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/701 Esas - 2023/1071 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/701 KARAR NO : 2023/1071
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Dava : İtirazın İptali Dava Tarihi : 08.02.2018
BİRLEŞEN DAVA (Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ: 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından davalıya keşide edilen üç adet faturadan kaynaklı olarak bakiye 515.000 TL alacaklarının kaldığını, bu alacağın tahsili için başlatılan Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu öne sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Birleştirilen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... ilçesi, ... ada ... parselde bulunan inşaatın dış cephe kaba sıva iç kaba sıva işlerinin yapımı hususunda sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre yükleniciye ... adet dairenin isabet ettiğini, dairelerin yüklenicinin belirlemiş olduğu kişilere tapudan devredildiğini, ödemelerin yapıldığını, imalatların eksik/kusurlu ve ayıplı yapıldığını, ayıplı işler haricinde eksik yapılmış ve hiç yapılmamış olan işlerin de bulunduğunu, Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... d.iş. sayılı dosyasında eksik ve kusurlu imalat bedelinin toplam 524.157,30TL olduğunun tespit edildiğini, davalıya ihtarname keşide edildiğini, cevabi ihtarnamede davalının bu durumu kabul etmediğini, zarara uğradıklarını öne sürerek şimdilik 10.000TL'nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu edilen faturalardan dolayı davacının hiçbir alacağının bulunmadığını, müvekkili ile birlikte dava dışı iki kooperatifin daha işveren olduğu inşaatların bir kısım işlerinin yüklenicisinin davacı olduğunu, iş sahibinin üç kooperatif olması karşısında sadece müvekkili adına fatura kesilmesinin yasa ve usulü aykırı olduğunu, mahallinde yapılan tespitle kesin hesap çıkarıldığını, buna göre davacının hak ettiği alacak miktarının 4.666.532,51TL olduğunun belirlendiğini, davacının alacağının bulunmadığını, yapılan işte eksik ve ayıplarda bulunduğunu, yapılacak inceleme neticesinde; davanın öncelikle usulden, aksi halde ise esastan reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar ile imzalanan sözleşmenin 15. gereğince sözleşmeden doğan davalarda yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğunu, davacıların kooperatif olduğunu, davalı tarafın ise ticari bir şirket olduğunu, yapılan işinde söz...