DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu arasında müvekkiline ait birtakım malların taşımasının sağlanması amacıyla uluslararası taşımacılık için ticari iş ilişkisi kurulduğunu, ancak yapılan taşıma sırasında borçlunun kusurlu hizmeti dolayısıyla müvekkilinin müşterisi tarafından müvekkili şirkete bir reklamasyon faturası kesildiğini, iş bu faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, borçluya iletilmesine rağmen müvekkili şirkete ödenmemesi akabinde söz konusu hizmet bedelini ve ferilerini içeren icra takibi başlatıldığını, takibe konu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/570 KARAR NO : 2023/880
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu arasında müvekkiline ait birtakım malların taşımasının sağlanması amacıyla uluslararası taşımacılık için ticari iş ilişkisi kurulduğunu, ancak yapılan taşıma sırasında borçlunun kusurlu hizmeti dolayısıyla müvekkilinin müşterisi tarafından müvekkili şirkete bir reklamasyon faturası kesildiğini, iş bu faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, borçluya iletilmesine rağmen müvekkili şirkete ödenmemesi akabinde söz konusu hizmet bedelini ve ferilerini içeren icra takibi başlatıldığını, takibe konu alacağın davalının ayıplı hizmetinden kaynaklandığını, zira taşımaya konu kolilerin gelişigüzel paketlenmiş olup yine taşıma esnasında iki kolinin kayıp olduğunu, kaybolan kolilerin içerisinde 72 adet ve 64 adet takım elbise bulunduğunu, kayıp koliler bulunamadığından alıcıya ulaştırılamadığını, ürünlerin eksik gitmesi sebebiyle müşteri ürün serisinin bozulduğunu, maddi zararının karşılanması gerektiğini, bu nedenle davalı borçlunun ayıplı hizmeti dolayısıyla müvekkilinin uğradığı zararın tahsili talebiyle açılan Bakırköy .... Müdürlüğü .. esas sayılı dosyada söz konusu ödeme emrinin tebliğini takiben 03.02.2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve söz konusu takibin durdurulduğunu bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20den az olmamak şartıyla icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında uluslararası taşımacılık işi ile ilgili bir ticari ilişki bulunmakta olduğu hususunun doğru olduğunu, müvekkili tarafından davacıya uluslararası taşıma hizmeti verildiğini, davacının söz konusu hizmetin eksik verildiği iddiası ile tüm fatura bedeli hakkında 03.01.2022 tarih ve ... sayılı iade faturası düzenlendiğini, işbu iade faturasına Bakırköy .... Noterliğinin 07.01.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini ve iade faturasının kayıtlara alınmayacağının bildirildiğini, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte davamıza konu davacının iade faturası, müvekkili tarafından ... ana entegratör firma aracılığı ile Amerika Birleşik Devletlerinde bulunan ...Firmasına yapılan taşıma işi ile ilgili olduğunu, söz konusu taşıma işlemi ile ilgili kesilen 30.11.2021 tarihli, ... numaralı faturaya davacı tarafın itiraz etmediğini, ancak söz konusu bedeli de...