Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...A.Ş.'ye ait diğer davalı ... Ltd. Şti'nin park ve vale hizmetlerini yürüttüğü...isimli AVM'nin otoparkına müvekkilinin kendisine ait ... plakalı aracını teslim ettiğini ve araç park edilirken meydana gelen kaza neticesi araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, hasar bedelinin karşılandığını, ancak değer kaybının ödenmediğini beyanla, müvekkil aracında meydana gelen değer kaybının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL' nin 02/04/2014 kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hasarlanan davacıya ait aracın müvekkil sigortasınca tamir ettirildiğini ve ücretinin ödendiğini, müvekkilin değer ve araç mahrumiyetinden kaynaklanan zararı gidereceğine dair herhangi bir taahhüdünün bulunmadığını, müvekkil şirket vale hizmeti...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/636 Esas KARAR NO : 2020/492
DAVA : Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan ASIL DAVA TARİHİ : 15/09/2014 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...A.Ş.'ye ait diğer davalı ... Ltd. Şti'nin park ve vale hizmetlerini yürüttüğü...isimli AVM'nin otoparkına müvekkilinin kendisine ait ... plakalı aracını teslim ettiğini ve araç park edilirken meydana gelen kaza neticesi araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, hasar bedelinin karşılandığını, ancak değer kaybının ödenmediğini beyanla, müvekkil aracında meydana gelen değer kaybının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL' nin 02/04/2014 kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hasarlanan davacıya ait aracın müvekkil sigortasınca tamir ettirildiğini ve ücretinin ödendiğini, müvekkilin değer ve araç mahrumiyetinden kaynaklanan zararı gidereceğine dair herhangi bir taahhüdünün bulunmadığını, müvekkil şirket vale hizmeti gördüğünü, davacının rızası ile aracı teslim aldığını, davacının bu ihtimali bilmesi gerektiğini, müvekkilinin dava konusu tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, olay nedeniyle müvekkilin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazlarının olduğunu, ... AVM'nin sahibinin ... olduğunu, müvekkille ilgisi olmadığını, davacının aracında meydana gelen tüm hasar bedelinin karşılandığını, davacı tarafada kazadan sonra kiralık araç temin edildiğini, meydana gelen değer kaybı iddiası ile ilgili delil sunulmadığını, yetkili serviste orjinal parçalar kullanılarak tamir gerçekleştiriliğinden değer kaybının bulunmadığını, davacı tarafın aracı sattığı 3. şahsın yeniden aracını bildirdiği bedelin üzerinde satışa sunduğunu beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketin maliki olduğu ...plakalı araca çarpmak suretiyle müvekkil şirket aracında meydana getirdiği değer kaybı miktarının tespiti ile şimdilik 5.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 02/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ve HMK 124.md.kapsamındaki taleplerinin anılan davada kabul edilmemesi nedeniyle, iş bu dava dosyamızın İstanbul ...ATM..esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince davalı ...ye İstanbul ... ATM'nin ... esasına aynı vakıa ve hukuki sebebe istinaden açılan dava, aradaki bağlantıya istinaden dosyamızla birleştirilerek yargılamaya dosyamız üzerin...