DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:20/01/2015 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı bankanın ... Şubesi' nin müşterileri olduklarını, taraflar arasında yaklaşık 2011 yılı başından itibaren cari hesap, senet mukabili kredi, Business Kredi ve Eşit Taksitli Tüketici Kredi İşlemlerinin vuku olduğunu, bu işlemlerin devam ettiği süre içinde müvekkillerinin davalı bankadan toplam 190.725,00 TL parayı kredi olarak çektiklerini, buna karşılık davalı bankaya 650.000,00 TL tutarında nakit, şahsi çek ve müşteri çeki teslim ettiklerini, davalı bankanın 23/10/2013 tarihinde ... 35....
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/526 Esas KARAR NO:2023/774
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:20/01/2015 KARAR TARİHİ:24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı bankanın ... Şubesi' nin müşterileri olduklarını, taraflar arasında yaklaşık 2011 yılı başından itibaren cari hesap, senet mukabili kredi, Business Kredi ve Eşit Taksitli Tüketici Kredi İşlemlerinin vuku olduğunu, bu işlemlerin devam ettiği süre içinde müvekkillerinin davalı bankadan toplam 190.725,00 TL parayı kredi olarak çektiklerini, buna karşılık davalı bankaya 650.000,00 TL tutarında nakit, şahsi çek ve müşteri çeki teslim ettiklerini, davalı bankanın 23/10/2013 tarihinde ... 35. Noterliğinden gönderdiği ihtarname ile hesap katı yaptığını, akabinde müvekkilleri aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin parayı çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattığını beyanla müvekkillerinin davalı tarafa anılan takip dosyasına konu edilen 39.326,12 TL tutarında borçlu bulunmadığının tespitine ve davalının % 20 kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; borçluya kullandırılan kredi ödemelerinin sözleşme şartlarına uygun olarak yerine getirilmemesi nedeniyle borçluya ... 35. Noterliğinden ihtarnamesinin gönderilerek hesabın kat edildiğini, hesap katına borçlu tarafından itiraz edilmediğini, buna rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ipotekli gayrimenkulün kıymet takdiri yaptırılıp kıymet takdir raporunun borçlulara tebliğ edildiğini, davacı tarafın satış aşamasına kadar hiçbir itirazda bulunmadığını, taşınmaz satıldıktan sonra vakit kazanmak için her türlü hukuki yolu zorlamaya çalıştığını beyanla davanın reddine, davacı tarafın kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZDEN VERİLEN İLK KARAR : Mahkememizce 22/05/2018 tarihli 2015/... Esas ve 2018/... Karar sayılı karar ile; " Mahkememizce takip dosyasının örneği celp edilmiş, iddia, savunma, toplanan deliller, banka kayıt ve defterleri üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bu yönden sunulan 12/04/2016 tarihli bilirkişi raporu incelenip denetlenmiş, bilahare davacı tarafın bilirkişi raporuna karşı itirazlarının değerlendirilmesi açısından bilirkişiden ek rapor alınması cihetine gidilmiş, bu yönden sunulan 18/12/2017 tarihli bilirkişi ek raporu da incelenip denetlenmiş, mahkememizce de dosya kapsamına, toplanan delillere uygun bulunarak denetime elverişli olduğu saptanarak benimsenmiştir. İddia, savunma, toplanan ...