DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şti. Tarafından keşide edilen ...-TL bedelli ... tarihli, keşide yeri ... olan ... Çek numaralı ... A.Ş. Çekin müvekkili şirket adına düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... İli, ... İlçesinde yer alan aşağıda tapu bilgileri detaylı olarak yazılı ... adet taşınmazın satış/teminat bedeli olarak ... adına alacağın temliki hükümleri uyarınca ...' a teslim olunan işbu çekin, ... tarafından ciro edilmeksizin ...'a, ... tarafından da ...'ya ciro edildiğini, ... tarihinde ... tarafından ... A.Ş. ... Şubesine ibraz edildiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/221 Esas KARAR NO : 2023/638 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şti. Tarafından keşide edilen ...-TL bedelli ... tarihli, keşide yeri ... olan ... Çek numaralı ... A.Ş. Çekin müvekkili şirket adına düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... İli, ... İlçesinde yer alan aşağıda tapu bilgileri detaylı olarak yazılı ... adet taşınmazın satış/teminat bedeli olarak ... adına alacağın temliki hükümleri uyarınca ...' a teslim olunan işbu çekin, ... tarafından ciro edilmeksizin ...'a, ... tarafından da ...'ya ciro edildiğini, ... tarihinde ... tarafından ... A.Ş. ... Şubesine ibraz edildiğini, bankanın sorumlu olduğu ...-TL dışından çekin ...-TL' lik kısmı için karşılıksız kaldığına ilişkin çek üzerine banka şerhi işlendiğini, bahse konu çekin bedelsiz kaldığı miktar için Kemer İcra Müdürlüğü' nün ... Esas dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını işbu dosyada alacaklı olarak ... yer aldığını, alacaklı görünen kişinin çek üzerinde imzasının bulunmadığını kendisinin ciro silsilesinde yer almadığını, dolayısıyla icra dosyasında alacaklı görünen davalının, çeki elinde bulundurma sebebinin tarafımızca tespit edilemediğini, alacağın temliki uyarınca takip dayanağı çekin teslim edildiği ...'ın edimi yerine getirmemesi sebebiyle çekin bedelsiz kaldığını, zira ...'ın söz konusu taşınmazlardaki inşaatları tamamlayarak ...'a teslim etmediğini, bu konuda tanık dinletebileceklerini, taşınmazların tamamlanmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı talimat dosyasında belli olduğunu belirterek davanın kabulüne, müvekkili şirketin ...-TL bedelli ... tarihli, keşide yeri ... olan ... Çek numaralı çekin dayanak olduğu Kemer İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı görünen tarafa borçlu olunmadığının tespitine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu HSK'nın Ticaret Mahkemelerinin yetki alanına ilişkin kararı uyarınca görevsizlik kararı verilerek kararın kesinleşmesi ve davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin tebliğinin usulsüz olduğunu, müvekkilinin elektronik adresine tebligat yapılmadığını, dava konusu çekin davacı tarafından ciro ile ...'a onun tarafından ciro ile ...'ya, ... tarafından bankaya ibraz sonrası cironun iptal edilerek ...'a iade edildiğini, ... tarafından ise temlik sözleşmesi ile müvekkiline teslim edildiğini, çekin ... tarafından ciro ed...