DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Banka ile Davacı------arasında 16.07.2013 tarihli 15.000.000-TL ve 6.000.000-TL tutarında, 20.10.2014 tarihli 5.000.000-TL tutarında, 28.10.2015 tarihli 7.000.000-TL tutarında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmıştır. Müvekkili Bankanın Davalı şirket ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmelerinden doğan borçlarının ödenmemesi sebebiyle Müvekkili Banka tarafından 26.12.2018 tarihinde kredi hesabı kat edilmiş,----. Noterliğinin 28.12.2018 tarihli ------ Yevmiye Numaralı Hesap Kat İhtarnamesi ile de Dosya kapsamında hem borçlu --- hem kefiller ----hem de ipotek maliklerine kredi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/623 KARAR NO : 2023/754
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Banka ile Davacı------arasında 16.07.2013 tarihli 15.000.000-TL ve 6.000.000-TL tutarında, 20.10.2014 tarihli 5.000.000-TL tutarında, 28.10.2015 tarihli 7.000.000-TL tutarında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalanmıştır. Müvekkili Bankanın Davalı şirket ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmelerinden doğan borçlarının ödenmemesi sebebiyle Müvekkili Banka tarafından 26.12.2018 tarihinde kredi hesabı kat edilmiş,----. Noterliğinin 28.12.2018 tarihli ------ Yevmiye Numaralı Hesap Kat İhtarnamesi ile de Dosya kapsamında hem borçlu --- hem kefiller ----hem de ipotek maliklerine kredi hesabının katının ihbarı gönderilmiş olup söz konusu kat ihtarnamesinde ipoteğe konu taşınmazlar ve ipotek bilgileri, hesap kat tarihi itibariyle hesap ekstrelerine yer verildiğini, bu kapsamda; Davalı inşaat şirketinin Müvekkili Banka'ya olan borcunun dayanağının Genel Kredi Sözleşmeleri ve Hesap Kat İhtarnamesi oluşturduğunu, müvekkili Banka'nın kredi kullandırımından kaynaklı olarak Davalı Şirket'ten mevcut alacağının devam ettiği süreçte; Davalı şirket ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunmuş, her ne kadar Mahkemece konkordato talebinin reddi yönünde karar tesis edilse de; İstinaf Mahkemesince kararın bozulması sonucu dosya yeni esas almış ve---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucu konkordatonun tasdiki yönünde karar verildiğini, bu kapsamda Müvekkili Banka ile Davalı inşaat şirketi arasında 5.10.2021 Tarihli Kredi Borçlarının Geri Ödenmesini Teminen Düzenlenen Borç Tasfiye Protokolü ve Uzlaşma Tutanağı akdedilmiş olup ilgili Protokol ile; taraflar arasında daha evvel imzalanmış bulunan kredi sözleşmelerini, borçları ve teminatları değiştirmemek, yenilememek ve ortadan kaldırmamak koşuluyla genel kredi sözleşmesinden doğan kredi borçlarının tasfiyesi üzerinde taraflarca mutabık kalındığını, söz konusu Protokol kapsamında Müvekkili Banka ve Davalı Şirket'e karşılıklı borç yükleyen hükümlere yer verilmiş, Davalı inşaat şirketine de bu doğrultuda Müvekkili Banka'nın kredi alacağına istinaden teminatında yer alan ve Davalı adına kayıtlı olan taşınmazların Müvekkili Banka'ya mülkiyeti devir borcu altına girdiği hüküm altına alındığını, yine; ilgili protokol doğrultusunda taraflarca kredilerin tasfiyesine yönelik olarak 30.03.2022 tarihli Kredi Borçlarının Geri Ödenmesini Teminen Düzenlenen Borç Tasfiyesi Ek Protokolü düzenlenmiş olup ilgili protokolün 2 numaralı maddesi ile;"Devri kararlaştırılan taşınmazların bir kısmındaki mevcut iskan problemi sebebiyle 01.06.2022 tarihine kad...