DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/04/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduklarını; kanuni ------ilişkin --------- yapılmadığı için Mahkemeye müracaat edildiğini ve Mahkeme tarafından atanan------ çağrısı üzerine ------ yapıldığını, müvekkillerinin ---- yönetim kurulu faaliyet raporuna ile ilgili 2 inci maddedeki,----- ilişkin 3 üncü maddedeki, ------ listeleri ile ilgili 4 üncü maddedeki ve ------ ibrasına ilişkin 7 inci maddedeki kararlar alınırken olumsuz oy kullandıklarını ve muhalefet beyanında bulunduklarını, bu kararlar kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğundan iptal edilmeleri gerektiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/172 Esas KARAR NO : 2022/913
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/04/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduklarını; kanuni ------ilişkin --------- yapılmadığı için Mahkemeye müracaat edildiğini ve Mahkeme tarafından atanan------ çağrısı üzerine ------ yapıldığını, müvekkillerinin ---- yönetim kurulu faaliyet raporuna ile ilgili 2 inci maddedeki,----- ilişkin 3 üncü maddedeki, ------ listeleri ile ilgili 4 üncü maddedeki ve ------ ibrasına ilişkin 7 inci maddedeki kararlar alınırken olumsuz oy kullandıklarını ve muhalefet beyanında bulunduklarını, bu kararlar kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğundan iptal edilmeleri gerektiğini, yönetim kurulu faaliyet raporunun ve ----- ilişkin bilânço ve kâr - zarar hesaplarının şirketin gerçek durumunu yansıtmadığını, genel kurulda pay sahiplerine doğru ve güncel bilgi verilmediğini, şirketin faaliyetlerinin ve gelir kaynaklarının gizlendiğini, ----- kapattığını, üretim yapamaz duruma geldiğini, hiçbir borcunun ödenmediğini, davalı şirket aleyhine birçok dava ve icra takibi açıldığını, faaliyet raporunun kanuna ve dürüstlük kurallarına aykırı bir şekilde hazırlandığını, ----anlaşılır olmadığını, pay sahiplerine doğru bilgi verilmediğini, gerçek durumunun gizlenmeye çalışıldığını, faaliyet raporunda ve -------- imzalarının bulunmadığını, faaliyet raporuna------- imza atmadığını, ---------- gözüken----------- deposunda bulunmadığını, şirket giderlerinin yüksek gösterildiğini, ----- üyelerinin ----- ----- kurduklarını, buraya kaynak aktardıklarını, davalı şirketi zarara uğrattıklarını-------- olduklarını, yönetim kurulu üyelerinin ---- kendilerini ibra ettiklerini, bunun kanuna aykırı olduğunu iddia ederek; davalı şirketin ---- toplantısında alınan ----- kararların iptaline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davacının iddialarının kabul edilemeyeceğini, faaliyet raporunda şirketin iş ve işlemlerinin, ---- eksiksiz ve doğru olarak yansıtıldığını, ----- müvekkili şirketin----------- yaptığını, faaliyet raporunu kontrol ettiğini, hukuka aykırı bir işleme rastlamadığını, müvekkili şirketin bilânço ve kâr zarar hesaplarının da gerçeği yansıttığını, dosyada ----------- beyannamesinde de görüleceği üzere şirketin sürekli zarar beyan ettiğini, şirketin faaliyetlerinin ------- tarafından denetlendiğini, --------listesinde yer alan ------ deposunda bulunduğunun toplantı sırasında belirtildiğini, ---- özel -----tayini teklifinin oy çokluğuyla reddedildiğini,------ yapıldığını savunarak; haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücret...