Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/217 · K. 2023/751
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/217 K. 2023/751

E. 2022/217K. 2023/75118 Ekim 2023
sıra cetveliitirazın iptaliicra takibiterkin talebiiptal davasıicra takibine itirazbilirkişi raporuhizmet sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- hakkında 15.10.2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, müflis şirket hakkında müvekkilinin bir kısım alacakları için-----İcra Müdürlüğünün----- esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu takibe yapılan itirazın iptali için -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, söz konusu dosyaya sunulan bilirkişi raporunun müvekkili şirketin lehine olduğunu, müvekkili şirketin -----. İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyasından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/217 KARAR NO : 2023/751

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- hakkında 15.10.2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, müflis şirket hakkında müvekkilinin bir kısım alacakları için-----İcra Müdürlüğünün----- esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu takibe yapılan itirazın iptali için -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, söz konusu dosyaya sunulan bilirkişi raporunun müvekkili şirketin lehine olduğunu, müvekkili şirketin -----. İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyasından da takip başlattığını, bu takibe yapılan itirazın iptali için -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, müvekkili şirketin müflisten çeşitli fatura alacakları da bulunduğunu, müvekkili şirket müflis şirketten cari hesap ve faturalardan kaynaklı 1.539.073,61 TL tutarında alacağının mevcut olduğunu, iflas dosyasına yapılan alacak kayıt talebinin iflas idaresi tarafından reddedildiğini, red kararının müvekkiline 01.03.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, iş bu davanın süresi içerisinde ikame edildiğini belirterek müvekkili şirketin 1.539.073,61 TL tutarında alacağının müflis şirketin sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : İflas Müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.HMK 115 madde hükmü gereğince mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.HMK.nun 114/1-ı madde hükümlerinde aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olması dava şartı olarak düzenlenmiştir.Davacı tarafından, davalı şirket aleyhine -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dava dosyasına ibraz olunan dava dilekçesi ile -----. İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı takip dosyasından 109.158,97 EUR lik taraflar arasında düzenlenen 01.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren uygulama destek hizmet sözleşmesi ve 20.11.2009 tarihli ----- yazılım kurumsal destek sözleşmesi kapsamında alacaklı olduklarını, yapılan icra takibine itiraz edildiğini belirtip, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemi ile ; Yine davacı tarafından, davalı şirket aleyhine aynı sözleşmelere dayalı olarak-----İcra Müdürlüğünün----esas sayılı takip dosyasından 43.443,44 EURD alacağın tahsili konusunda icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine, -----Asliye Ticaret...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2023/756

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2023/731

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2023/700

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2023/847

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/617

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/995 · K. 2023/825

19 Ekim 2023