Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/864 · K. 2023/700
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 K. 2023/700

E. 2022/864K. 2023/7004 Ekim 2023
sıra cetvelibilirkişi raporukredi sözleşmesiterkin talebibilirkişi incelemesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.02.2019 tarih ve -----. sayılı dosyasından iflasına karar verilen----- iflas tasfiye işlemlerinin -----. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasından re'sen yürütüldüğünü, müflis-----müvekkili bankaya borçlarının bulunduğunu----. Noterliğinden keşide edilen 07.08.2018 tarih ve----- yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine -----. İcra Müdürlüğünün -----....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/864 KARAR NO : 2023/700

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.02.2019 tarih ve -----. sayılı dosyasından iflasına karar verilen----- iflas tasfiye işlemlerinin -----. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasından re'sen yürütüldüğünü, müflis-----müvekkili bankaya borçlarının bulunduğunu----. Noterliğinden keşide edilen 07.08.2018 tarih ve----- yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine -----. İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, müvekkili bankanın çek yapraklarından dolayı şarta bağlı borç için 10.960,00 TL ve diğer kısmı nakit olmak üzere toplam 4.697.364,98 TL alacağı bulunduğunu, itiraz sebebiyle takibin durduğunu belirterek 4.697.364,98 TLnin sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Sayılı dosyasından verilen 27/02/2019 tarihli iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ---- İcra Müdürlüğünün -----iflas sayılı dosyasından basit tasfiye olarak yürütüldüğü, davacı tarafından müflisin iflas masasına ----- kayıt numarası ile 4.697.364,98 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğu, tanzim olunan sıra cetveli ile talep edilen alacağın tamamının red edildiği, davacının tebliğ gideri depo ettiği, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkında verilen red kararı davacı vekili Av. ----- 17.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 26.10.2022 tarihinde açıldığı belirlenmekle davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş beyan ve itiraz sunulmamıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı bankanın---- Şubesi ile müflis -----Arasında 13.07.2017 tarihinde 3.750.000 TL ve 26.03.2018 tarihinde 1.500.000 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığı, imzalanan GKS'de dava dışı -----müteselsil kefil sıfatıyla imzası b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2023/699

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 · K. 2023/698

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/361 · K. 2023/695

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2023/696

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2023/697

4 Ekim 2023