DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile müflis davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve tadil sözleşmesi ile faturaların sözleşmeye dahil edildiğini, müflis ile daha sonra ödeme planı tadili sözleşmelerinin imzalandığını ancak mezkur şirketin sözleşme ile kararlaştırılmış edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu taşınmaza ait kira bedellerinin tam ve vadesinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin müflise kira borçlarını, temerrüt faizini ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/170 KARAR NO : 2023/617
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile müflis davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve tadil sözleşmesi ile faturaların sözleşmeye dahil edildiğini, müflis ile daha sonra ödeme planı tadili sözleşmelerinin imzalandığını ancak mezkur şirketin sözleşme ile kararlaştırılmış edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu taşınmaza ait kira bedellerinin tam ve vadesinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin müflise kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödemesini aksi halde sözleşmenin belirtilen süre sonunda fesih olacağını ve fesih ile beraber finansal kiralama alacaklarının muaccel hale geleceğini bildiren ihtarname keşide edildiğini ve ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiğini, müflisin borcunu ödemediğini ve sözleşmenin fesih olunduğunu, müvekkilinin müflisten iflasın açıldığı tarih itibari ile 1.521.238,84 TL asıl alacak, asıl alacağa iflas tarihine kadar işlemiş 5.940.225,32TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 7.461.464,16TL alacağı bulunduğunu, alacağın iflas masasına kaydının talep edildiğini ancak iflas idaresince müvekkilinin alacak kaydı talebinin reddedildiğini, bu nedenlerle müflisten iflasın açıldığı tarih itibari ile 1.521.238,84 TL asıl alacak, asıl alacağa iflas tarihine kadar işlemiş 5.940.225,32TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 7.461.464,16TL olduğu iddia edilen alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesin, ayrıca yapılacak alacaklılar toplantısında temsil edilmek üzere yetki verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ----- İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevaba göre; Müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığı, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, davacı tarafın müflise masasına----- kayıt numarası alarak 7.461.464,16-TL alacak kayıt talebinde bulunduğu ve tanzim edilen sıra cetvelinde alacak bedelinin tamamının reddedildiği, davacı tarafın iflas dosyasına tebliğ gideri depo ettiği ve hakkında verilen kararın 06/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, tanzim edilen sıra cetvelinin 16/02/2022 tarihli ----- ayrı ayrı ilan edildiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, tensip zaptı ile duruşma gün ve saatinin usulüne uygun davalı şirket adına iflas müdürlüğüne tebliğ edildiği ve davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır.-----. İcra D...