DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticaret yaptığı dönemde ----- Ticari Şubesinden 24.11.2014 tarihinde 2.165.000,00 TL tutarında kredi kullandığını, ancak şirketin dönem içerisinde ödemelerde zorluğa düştüğünü ve 25.05.2018 tarihli----yevmiye nolu -----Noterlğince düzenlenen hesap kat ihtarnamesi ile 1.986.837,02 TL tutarında toplam borcunun olduğu banka tarafından borçluya bildirildiğini, müflis tarafından ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması neticesinde alacaklı banka tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/898 KARAR NO : 2023/790
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticaret yaptığı dönemde ----- Ticari Şubesinden 24.11.2014 tarihinde 2.165.000,00 TL tutarında kredi kullandığını, ancak şirketin dönem içerisinde ödemelerde zorluğa düştüğünü ve 25.05.2018 tarihli----yevmiye nolu -----Noterlğince düzenlenen hesap kat ihtarnamesi ile 1.986.837,02 TL tutarında toplam borcunun olduğu banka tarafından borçluya bildirildiğini, müflis tarafından ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması neticesinde alacaklı banka tarafından ---.İcraMüdürlüğü ----Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili ----- bu icra dosyasını 14.02.2021 tarihli ---- yevmiye numaralı temlikname ile alacağı devir aldığını, ancak süreç içerisinde borçlu davalı şirketin ----.Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Sayılı dosyası ile 27.02.2019 tarihi 15:43 saati itibari ile iflasına karar verildiğini, tasfiyeye ilişkin işlemlerin ise ----.İflas Müdürlüğünün---- İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, ----İflas müdürlüğüne başvurularak genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının sıra cetveline geçirilmesi hususunda talepte bulunduklarını, iflas dairesinin 13.10.2022 tarihli kararı ile " Kayıt No ----Talep sahibi masadan 1.261.019,46 TL alacak talebinde bulunmuştur. Alacak talebi yargılamayı gerektirdiğinden tamamının reddine karar verilmiştir. " şeklinde gerekçe ile taleplerini reddettiğini, davaya konu edilen alacağın temlik alınan bankaca sözleşmeye bağlandığını ve tüm yasal prosedürlerin tamamlanarak muaccel hale geldiğini, davalı müflisin ise iş bu sözleşmeyi kabul ettiğini ve bankaya kısmi ödemeler yaptığını, asıl alacağa ilişkin temlik eden-----tarafından başlatılan -----.İcraMüdürlüğü -----Esas sayılı dosyasında, takip borçlu şirket yönünden itiraz edilmeden kesinleştiğini beyan ederek 1.261.019,46 TL tutarlı alacaklarının ----İflas Müdürlüğünün----- İflas dosyasının 14.10.2022 tarihli kararının kaldırılarak, sıra cetveline kaydına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. ------. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; müflis şirketin tasfiyesinin İ.İ.K.' nun 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleştiğini, tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğünü, müdürlüklerince yapılan tetkiklerde dosyamız davacısı şirkete ait bir alacak kaydına rastlanamadığı bildiri...