Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/591 · K. 2023/1156
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 K. 2023/1156

E. 2023/591K. 2023/11564 Ekim 2023
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıanonim şirketkooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin söz konusu kooperatifin kurucu ortaklarından olup o günden bu güne dek yaklaşık 24 yıl boyunca kesintisiz olarak kooperatif çatısı altında ortaklığını ve faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı "... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi" 18.03.2023 tarihinde saat 13:00'te Hacıosman Köy Kahvesi'nde, bakanlık gözlemcilerinin de refakati ile olağan genel kurul toplantısını yaptığını, söz konusu toplantı neticesinde önceden belirlenen gündem maddesi görüşülmüş ve bunun neticesinde bir kısım kararlar alındığını, alınan...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/591 Esas KARAR NO : 2023/1156

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... Hacıosman Köyü İznik/ BURSA VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin söz konusu kooperatifin kurucu ortaklarından olup o günden bu güne dek yaklaşık 24 yıl boyunca kesintisiz olarak kooperatif çatısı altında ortaklığını ve faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı "... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi" 18.03.2023 tarihinde saat 13:00'te Hacıosman Köy Kahvesi'nde, bakanlık gözlemcilerinin de refakati ile olağan genel kurul toplantısını yaptığını, söz konusu toplantı neticesinde önceden belirlenen gündem maddesi görüşülmüş ve bunun neticesinde bir kısım kararlar alındığını, alınan Orman istihsaline yönelik faaliyet için, Hacıosman mahalle sınırları içerisinde hane bazında, haneden bir üyeye istihsal verilmesi yönünde alınan kooperatif genel kurul kararlarının hukuka, kanununa, kooperatif ana sözleşmesine aykırı olması sebebiyle karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif 18/03/2023 tarihinde saat 13:00'da Hacıosman Köy Kahvesi'nde olağan genel kurul toplantısı yapmıştır. Söz konusu bu toplantı neticesinde toplantı tutanağının 5. Maddesinde ifade edildiği üzere "Kooperatifimizin ana faaliyet konusu orman istihsali işinin taksimi hususu görüşülmesine geçildi.Orman istihsaline yönelik faaliyet için, hacıosman mahalle sınırları içerisinde hane bazında, haneden bir üyeye istihsal verilmesi oylandı. 47 kabul ve 2 red oylama neticesi oy çoğunluğu ile kabul edildi." şeklinde karar alındığını, Davacı tarafça yasa ve mevzuata aykırı şekilde kooperatifin kuruluş merkezine hane bazlı olarak fiili ikamet etme şartı getirildiği, hukuki yararının hiçe sayıldığı, hakkaniyet gözetilmeksizin üyelere tahsis edilen kooperatif faaliyetinden kısıtlandırıldığı iddia edilerek iş bu dava açıldığını, açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, Genel Kurul kararının iptali Kooperatifler Kanunu 53. Maddede düzenlenmiş olmakla 53. Maddede toplantıda hazır bulunup da kararlara aykırı kalarak keyfiyeti tutanağa geçirten pay sahiplerinin kararın iptalini talep edebileceklerinden bahsedildiğini, somut olayda her ne kadar iptali istenen madde hususunda 2 adet red oyu verilmiş ise de, bu konuda tutanağa düşülen herhangi bir şerh bulunmadığını, bu red oylarından birinin davacıya ait olduğu dahi şüpheli olduğunu, açılan davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini ileri sürmüştür. Delillerin Değerlendirilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/260

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2023/1427

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2023/1405

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1173 · K. 2023/572

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1269 · K. 2023/1119

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1260 · K. 2023/599

10 Mayıs 2023