DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin uzun yıllardır ilaç sektöründe iş yapan şirketler olduğunu, müvekkili ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. Antalya şubesi tarafından farklı firmalar lehtarlar gösterilerek 14 adet çek keşide edilerek 23/11/2022 tarihinde aras kargo şirketi ... Şubesine teslim edildiğini, söz konusu çeklerin kötüniyetli kişilerce hukuka aykırı yollarla ele geçirdiklerini, söz konusu çeklerden ... Bankası ... numaralı, 21/01/2023 vadeli, 1.227.201,08 TL bedelli çek hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarnı, ödemeden men yasağı kararı alındığını,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2023/652 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin uzun yıllardır ilaç sektöründe iş yapan şirketler olduğunu, müvekkili ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. Antalya şubesi tarafından farklı firmalar lehtarlar gösterilerek 14 adet çek keşide edilerek 23/11/2022 tarihinde aras kargo şirketi ... Şubesine teslim edildiğini, söz konusu çeklerin kötüniyetli kişilerce hukuka aykırı yollarla ele geçirdiklerini, söz konusu çeklerden ... Bankası ... numaralı, 21/01/2023 vadeli, 1.227.201,08 TL bedelli çek hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarnı, ödemeden men yasağı kararı alındığını, ayrıca bu duruma ilişkin savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ödemeden men yasağı kararının yalnızca banka açısından sonuç doğuracağıını, cirantaların başlatacağı icra takibi açısından herhangi bir etki doğurmadığını, davalılarca ilgili çekin, hukuka aykırı yol ile kötüniyetle eline geçirilip, davalılarca ciro silsilesi yaratılarak çeki bankaya ibraz ettiklerini, davalılar tarafından icra takibi başlatılmasına engel bir durum bulunmadığından müvekkili yönünden takip başlatılmadan ihtiyati tedbir kararı talep etmek gerektiğini, aynı davalı hamilin kötüniyetle ele geçirdiği bir diğer çeke yönelik ihtiyati haciz talep ederek takip başlatıklarını, çeklerin çoğu bakımından icra takibi başlatıldığını, bu dosyaya konu çek hakkında da başlatılabileceğini, çekteki ilk ciro imzasının müvekkili lehtara ait olmadığını, lehtarın açmış olduğu çek iptal davası ve müvekkili lehtardan sonra gelen ciranta ile lehtarın ticari defter kayıtlarını incelendiğinde görüleceği üzere iki şirket arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, çek üzerindeki ciro silsilesinde bir kopukluk olduğunu, çekin kambiyo senedi vasfı taşımadığını, çalınan, kötüniyetli ele geçirilen ve bankaya ibraz edilen çeklerin aynı davalılar tarafından ciro edildiğini, her çekte ciro silsilesinin aynı olduğunu, ticari defter kayıtları talep edildiğinde müvekkili lehtarın cirantalar ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığının anlaşılacağını, kaybolarak zayi olan çeklere ilişkin olarak Aras Kargo eski sanayi şubesinden çeklerin kargo firmasına teslim tarihi olan 23/11/2022 tarihli kamera kayıtlarında mevcut olduğunu, bu nedenlerle öncelikle dava konusu çeke ilişkin ödeme yapılmaması, ödeme yasağının devamı, takip başlatılmaması, başlatılacak takibin durudurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkili keşideci ...' nun davalı şirketlere yönelik borçlu olmadığının tespitini, müvekkili lehtarın davalılara borçlu olmadığının tespitini, müvekkili keşidecinin, lehtara çek bedelini ödediğinden keşidecinin daval...