Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/689 · K. 2023/799
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 K. 2023/799

E. 2022/689K. 2023/79927 Kasım 2023
hacizmaaş hacziicra takibimenfi tespitlimited şirkethaciz şerhiistirdattespit davasıhaciz işlemitaşınmaz satışıtazminatbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı İstanbul....İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile 02.05.2017 tanzim ve 01.06.2020 vade tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli senedi icraya koyarak borçlular ...ve... Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlattığını, takip borçlusu ... ise müvekkilim ... Limited Şirketi'nde sigortalı olarak çalıştığını, bu doğrultuda takip kesinleştikten sonra alacaklı vekilinin talebi üzerine borçlu ...'nun maaşının 1/4'ü ile ikramiye, fazla mesai ve maaşı haricinde hak ettiği tüm ücretlerin tamamı üzerine haciz konularak kesinti yapılmasına karar verildiğini, maaş haczine dair müzekkere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/689 Esas KARAR NO : 2023/799 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı İstanbul....İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile 02.05.2017 tanzim ve 01.06.2020 vade tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli senedi icraya koyarak borçlular ...ve... Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlattığını, takip borçlusu ... ise müvekkilim ... Limited Şirketi'nde sigortalı olarak çalıştığını, bu doğrultuda takip kesinleştikten sonra alacaklı vekilinin talebi üzerine borçlu ...'nun maaşının 1/4'ü ile ikramiye, fazla mesai ve maaşı haricinde hak ettiği tüm ücretlerin tamamı üzerine haciz konularak kesinti yapılmasına karar verildiğini, maaş haczine dair müzekkere İstanbul ... İcra Dairesi tarafından 05.08.2021 tarihinde tebligat çıkarıldığını, müvekkiline 09.08.2021 tarihinde tebliğ olduğunu, dosya borçlusu ... 04.12.2020 tarihinde müvekkilin yanında işe başlamış olduğunu 08.04.2022 tarihinde istifa nedeniyle işten ayrıldığını, ancak borçlu ... aleyhine açılmış çok fazla icra takibi mevcut olduğundan maaşı üzerinde de birçok haciz bulunduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya ile konulan maaş haczi, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile konulan 30.09.2021 tarihli maaş haczi, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile konulan 24.11.2021 tarihli maaş haczi, dava konusu olan İstanbul ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile konulan 05.08.2021 tarihli maaş haczi, numarası verilen dosyalardan gelen maaş haciz müzekkerelerine müvekkili şirketin cevap verdiğini, dava konusu olan İstanbul ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada da tebliğ edilen maaş haciz müzekkeresine müvekkilim cevap verdiği ve maaş haczini 4. Sıraya almış olduğu halde ilgili yazı icra dairesine ulaşmadığını, itiraz dilekçelerinin icra dosyasına ulaşmadığını, müvekkilinin alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda icra takibine borçlu olarak eklenmiş ve müvekkile ait olan İstanbul İli Tuzla İlçesi ... Mahallesi'nde bulunan ...Ada ... Parsel ...Nolu Bağımsız Bölüm, ... Ada ... Parsel ... Nolu Bağımsız Bölüm, ... Ada ... Parsel...Nolu Bağımsız Bölüm üzerine haciz konulduğunu ve taşınmazların satışı talep edildiğini, müvekkilinin taşınmazların satılmaması amacıyla takip konusu borçtan icra dairesinin verdiği karar doğrultusunda kesinti yapılmayan aylar yönünden sorumlu olduğu miktar olan 11.581,50 TL borcu 14.04.2022 tarihinde icra dairesine ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin dosya borçlusu değil ve dava konusu maaş haczi yukarıdaki dosyalardan sonra 4. Sıraya alınması gereken bir maaş haczi olduğundan ve borçlu 08.04.2022 tarihinde işten ayrılmış olduğundan müvekkilin icra tehdidi altında ödediği bu parayı geri alması ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 355

Devlet işlerinde veya hususi müesseselerde bulunan borçlu memur veya

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 356

Yukardaki madde hükümlerine riayet etmemiş olanların kesmedikleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2023/202

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2023/91

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2023/41

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2023/367

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2023/237

3 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/358

16 Mayıs 2023