DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 18/03/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin antreposunda muhafaza edilmekte olan ve Antrepo rejimi statüsündeki davalıya ait eşyaların antrepoya giriş tarihinden 31.12.2019 tarihine kadar ödenmemiş 482.090,00 TL tutarlı ardiye ücretinin tahsiline ilişkin ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin ... 14.Noterliği kanalı ile ... tarih ... yevmiye numarası ile davalı firmaya gönderildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, ödeme yapmadığını, Antrepoda bulunan eşyalardan bir kısmının düşümlü çıkışının yapıldığını ... tarih ... sayılı antrepo beyannamesi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2023/758
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 18/03/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin antreposunda muhafaza edilmekte olan ve Antrepo rejimi statüsündeki davalıya ait eşyaların antrepoya giriş tarihinden 31.12.2019 tarihine kadar ödenmemiş 482.090,00 TL tutarlı ardiye ücretinin tahsiline ilişkin ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin ... 14.Noterliği kanalı ile ... tarih ... yevmiye numarası ile davalı firmaya gönderildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, ödeme yapmadığını, Antrepoda bulunan eşyalardan bir kısmının düşümlü çıkışının yapıldığını ... tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılan: 24 kap - 17.250 kg , 27.03.2019 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılanın ise olmadığını, eşyaların tamamının depoda olduğunu, 27.03.2019 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılan: 3 kap -1128kg, 04.04.2019 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılan: 45 kap -10.922kg, 09.04.2019 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılan: 88 kap - 6609 kg, 12.04.2019 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılan: 30 kap - 13.865,40 kg, 20.08.2019 tarih ... sayılı antrepo beyannamesi muhteviyatı eşyalardan düşümlü çıkışı yapılanın olmadığını, eşyaların tamamının depoda olduğunu, düşümlü çıkan eşyaların haricindeki tüm eşyaların müvekkiline ait antrepoda halen muhafaza edildiğini, herhangi bir çekimin olmadığını, dava tarihine kadar davalı tarafından yalnızca 19.06.2019 tarihinde 5.000.- TL ve 11.07.2019 tarihinde 50.000- TL olmak üzere 55.000.- TL ön ödeme yapıldığını, mahkemenin re' sen nazara alacağı hususlarla fazlaya ve faize ilişkin her türlü talep ve dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, yargılama aşamasında yapılacak hesaplamaya göre alacağın tamamının belli olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 50.000.-TL ardiye ücretinin tespitine ve temerrüt tarihi olan 07.02.2020 itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne göre dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından ibraz edilen 25/04/2022 tarihli cevap dilekçesinden özetle; Davacının dava dilekçesinde ... sayılı ve ... sayılı beyanname muhteviyatı eşyaların tamamının Örtaş Antrepo depolarında olduğunun beyan edildiğini, bu beyanların gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin ilk and...