Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 11/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların murisi ... 'nin vefat ettiği, bu sebeple davacılardan ... için şimdilik 50 000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) ve kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan(sigorta şirketi bakımından poliçe azami teminmat miktarı ile sınırlı olmak üzere) Davacı ... için şimdilik 30 000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) ve kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe azami teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere) , Davacı ... için şimdilik 19 000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/821 Esas - 2023/548 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/821 Esas KARAR NO : 2023/548 HAKİM :... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... 2-... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 11/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların murisi ... 'nin vefat ettiği, bu sebeple davacılardan ... için şimdilik 50 000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) ve kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan(sigorta şirketi bakımından poliçe azami teminmat miktarı ile sınırlı olmak üzere) Davacı ... için şimdilik 30 000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) ve kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe azami teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere) , Davacı ... için şimdilik 19 000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) ve kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe azami teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere), Davacı ... için şimdilik 1000, TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatı) ve kaza tarihi olan 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe azami teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsili ile, Davacıların her biri için de 150.000,00 TL şer olmak üzere toplamda 600.000,00 TL manevi tazminatın 11.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ve ... müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsili ile alacağımızın tazmin ve tahsilin için davalılardan ... Ve ... nün taşınır ve taşınmaz mallarlığına 700 000,00 TL lik ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde; zamanaşımı iddiasında bulunduklarını, yine sigortanın sorumluluğunun poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin bulunmadığını, davalı sürücünün kusurunun bulunmadığını, varsa davacıların kaza sebebiyle davacıların elde ettiği gelirlerin mahsubunun gerektiğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı ...vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği, cevap dilekçesinde diğer davalı sürücünün olay yerini terketmediğini, davacının bisikletinin arka kısmında ayırt edici özelllik bulunmadığını, yine diğer davalı ...in davalının arkadaş olduğunu, an...