DAVACI :... - ... Demirtaş Sakarya Mah. 10.Meşe Sk. No:7 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - [16444-44478-..] UETS DAVALI :1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25959-81664-.....] UETS VEKİLİ :Av. ...- [16488-84362-...] UETS DAVALI :2- ... - .. Hamidiye Mah. Yavuz Sk. No:11 Gemlik/ BURSA DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/02/2022 KARAR TARİHİ :14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;06.01.2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç, davalı ...'a ait ...plakalı araç ve dava dışı araçlar arasında zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, 06.01.2021 Tarihli trafik kazası tespit tutanağında aynen "Bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 Sayılı KTK'da belirtilen 56/1-c...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/233 Esas - 2023/269 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/233 Esas KARAR NO :2023/269
HAKİM :.. KATİP :..
DAVACI :... - ... Demirtaş Sakarya Mah. 10.Meşe Sk. No:7 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - [16444-44478-..] UETS DAVALI :1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25959-81664-.....] UETS VEKİLİ :Av. ...- [16488-84362-...] UETS DAVALI :2- ... - .. Hamidiye Mah. Yavuz Sk. No:11 Gemlik/ BURSA DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/02/2022 KARAR TARİHİ :14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;06.01.2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç, davalı ...'a ait ...plakalı araç ve dava dışı araçlar arasında zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, 06.01.2021 Tarihli trafik kazası tespit tutanağında aynen "Bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 Sayılı KTK'da belirtilen 56/1-c -önlerinde giden araçlara yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli mesafeden izlememek- maddesini ihlal ettiği diğer sürücüler ..., ... ve ...'nın çarpmanın etkisi ile kazaya karıştığından herhangi bir kural ihlalinin olmadığı kanaatine varılmıştır" dendiğini, davaya konu trafik kazasında Davalı Sürücü ...'ın kusurlu olduğunu, davacının ve dava dışı diğer araç sürücülerinin kusursuz olduğunu, davacının aracı bu kazadan dolayı zarar gördüğünü ancak davacının aracının zararı tam olarak giderilmediğinden bakiye hasar ve değer kaybı bedelinin tazmini gerektiğini, Zira 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49. maddesi uyarınca, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlü olduğunu, davalı araç sahibi ekte sunulu trafik poliçesinden de görüleceği üzere ...plakalı aracını ... Sigorta Şirketine 14.12.2020-14.12.2021 Tarihleri arasında trafik poliçesi ile sigortalatmış durumda olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca düzenlenen, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasları düzenleyen "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları" başlıklı Tebliğinin 'Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi" başlıklı 2.1 numaralı hükmüne göre "Sigortacı; hak sahibinin, kaza veya zararının tespit edilebilmesi için bu genel şartlar ekinde yer alan gerekli tüm belgelerin sigortacının merkez veya şubelerinden birine ilettiği tarihten itibaren sekiz işgünü içinde tazminatı hak sahibine öder." Yine aynı tebliğin 2.2 nolu hükmünde "Hak sahibi aracının, bu madde uyarınca Hazine Müsteşarlığınca belirlenen ölçütleri karşılayan, dilediği onarım merkezinde onarılmasını talep edebilir," denildiğini, Yargıtay içtihatları doğrultusunda davacının kaza nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi amacıyla uygun bir rapor tanzimi için bağımsız eksper olan...