Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/563 · K. 2023/696
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 K. 2023/696

E. 2023/563K. 2023/69624 Ekim 2023
görevli mahkemehizmet sözleşmesiçekişmesiz yargı işiiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Ltd.Şti. ile davalı arasında ... tarihinde ... imzalandığını, web tabanlı e ticaret sitesi kurulumu, alıcı ile satıcıyı e ticaret platformunda buluşturan (e-ilan sikribi, işin amacına uygun lisanslı olmak kaydı ile her türlü program yazılımı ve kurulumu ve sorunsuz olarak çalıştırılması dâhil) sitenin tasarımı, sitenin kullanımı sırasında karşılaşılabilecek her türlü sorunun çözümü, sitenin sunucusun kurulumu ile bu sunucunu verimli çalıştırılmasının sağlanması hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşmenin koşullarının davalı tarafça gereği gibi yerine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2023/696 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Ltd.Şti. ile davalı arasında ... tarihinde ... imzalandığını, web tabanlı e ticaret sitesi kurulumu, alıcı ile satıcıyı e ticaret platformunda buluşturan (e-ilan sikribi, işin amacına uygun lisanslı olmak kaydı ile her türlü program yazılımı ve kurulumu ve sorunsuz olarak çalıştırılması dâhil) sitenin tasarımı, sitenin kullanımı sırasında karşılaşılabilecek her türlü sorunun çözümü, sitenin sunucusun kurulumu ile bu sunucunu verimli çalıştırılmasının sağlanması hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşmenin koşullarının davalı tarafça gereği gibi yerine getirilmediği gibi süresi içinde sözleşme şartlarına uygun bir e-ticaret sitesi teslim edilmediğini, davalı tarafa düzenli olarak ödeme yapılmasına karşın kurmayı vat ettiği web sitesinin eksikliklerinin tespitini engellemek için web sitesini ... tarihinde gece 01:39 'da yayından kaldırdığını, bunun üzerine davalı tarafın elektronik posta adresine ... tarihinde yasal uyarıda bulunulduğunu, ihtar tebligatlarına rağmen davalının olumlu bir dönüş yapmadığını, ... tarihinde sözleşmeyi feshettiklerini internet adresinden bildirdiklerini, ayrıca Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğ edildiğini, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, arabuluculuk başvurusunun da sonuçsuz kaldığını, neticeten; davanın kabulü ile dava konusu ... tarihli ...'sinin davacı tarafça haklı nedenle feshedildiğinin tespitine, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalarak kısmi dava olarak şimdilik ... TL bedel ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalarak belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL gelir kaybı bedeli olmak üzere toplamda şimdilik ... TL 'nin sözleşmenin feshedildiği ... tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak tarafımıza verilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan Alacak davasıdır. ... tarafından gönderilen cevabi müzekkerede davalının işletme hesabına göre defter tuttuğu, ... yazılan müzekkere cevabından Esnaf Sicil Müdürlüğünde kaydının bulunmadığı, ...'nün cevabi yazısı ile tacir kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu duruma göre davalının tacir sıfatının bulunmadığı sabit olmuştur. 6102...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/635

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2024/705

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/469 · K. 2024/483

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2023/305

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/593 · K. 2024/516

8 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1058 · K. 2025/906

17 Aralık 2025