DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun sürücüsü ve maliki olduğu -----plakalı aracın %100 kusuru ile müvekkili şirket sigortalısı ------- plakalı araca verdiği hasara ilişkin trafik poliçesi teminat üstü kalan tutara ilişkin kasko poliçesinden ödenen tutarın tazmini doğrultusunda müvekkili şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 KARAR NO : 2023/757
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun sürücüsü ve maliki olduğu -----plakalı aracın %100 kusuru ile müvekkili şirket sigortalısı ------- plakalı araca verdiği hasara ilişkin trafik poliçesi teminat üstü kalan tutara ilişkin kasko poliçesinden ödenen tutarın tazmini doğrultusunda müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile girişilen icra takibine ilişkin davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, fazlaya ilişkin alacak ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal (sonradan lehlerine değişen ve artan oranlarda) faiziyle birlikte takibin devamına ve davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmek üzere davalılar aleyhine alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve İ.İ.K 257 maddesi doğrultusunda davalıya ait------plakalı ait aracın ve borcun karşılanmasına yetecek tutarda davalının menkul ve gayrimenkullerin ihtiyati haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aracının ticari vasıf taşımaması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesini, görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, kendi sevk ve idaresinde olan -----plakalı arçla 28.10.2021 tarihinde davacıya ait------ plakalı araçla çarpışma sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafça dava açmadan önce ----- Plakalı aracı ile davacı şirket sigortası----- plakalı araca verilen hasar ilişkin trafik poliçesi sigorta şirketinin talep ettiği evrakların sigorta şirketi gerekli ödemeleri yaptıktan sonra ek bahanelerle trafik poliçesi teminat üstü kalan tutar kasko poliçesinden ödenen tutarın tanzimi adı altında----. İcra müdürlüğü ----- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe haklı nedenlerle itirazda bulunduğunu, eğer davacının bir tutar alacağı varsa aracın sigorta şirketinin muhatabı olduğunu, zorunlu olarak her sürücü tarafından yaptırılması gereken trafik sigortasının, kaza meydana geldiğinde karşı tarafın maruz kaldığı hasarı karşıladığını, dolayısıyla hasar ödemelerinin sigortalı kişinin sigorta şirketi tarafından karşılanacağını, kaza sonrası araçtaki değer kaybının sigorta şirketinden talep edilmesinin mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve v...