DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; .... Plakalı aracın müvekkilg şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ... Tarihinde saat .. sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla geri geri çıkmak isterken, park halinde olan... plakalı aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın maliki ... Vekili Av. ... tarafından yapılan ... tarih ve ...E... sayılı başvuru sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ....E. .., K-../. nolu hakem kararı verilduğunu, sonrasında tavzih talebii doğrultusunda yapılan maddi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; .... Plakalı aracın müvekkilg şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ... Tarihinde saat .. sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla geri geri çıkmak isterken, park halinde olan... plakalı aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın maliki ... Vekili Av. ... tarafından yapılan ... tarih ve ...E... sayılı başvuru sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ....E. .., K-../. nolu hakem kararı verilduğunu, sonrasında tavzih talebii doğrultusunda yapılan maddi hatanın düzeltilmesi sonucu ödenen miktarın iadesine karar verildiğini, fazla ödenen ... TL icra yolu ile takibe konulduğunu davalının haksız olarak itiraz edip takibi durdurduğunu, taraflar arasındaki alacağın likit olduğunu, zararın neticesinde ödenen tazminatın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, bu nedenle davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiğini, taraflar arasındaki ilişki, TTK'da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığına ve bu tür sözleşmeler TTK. hükümleri uyarınca mutlak ticari davalardan olduğuna göre, somut olayda ticari işlerdeki temerrüt faizi oranına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle alacağa ticari faiz uygulanmasını talep ettiğini, huzurdaki davanın devam ettiği süreçte davalının malvarlığını azaltma ve elden çıkartma olasılığının yüksek olduğunu, bu durumda müvekkilinin dava sonuçlansa dahi alacağına kavuşamayacağını, bu nedenle ileride doğacak telafisi güç durumların ortaya çıkabileceğini, bu sebeplerle mahkemece gösterilecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin ... TL üzerinden devamı ile ... (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkiline ait olan... plakalı araç için yaptığı değer kaybı başvurusunda müvekkiline ödenen miktarın iade edilmesi gerektiğini iddia ederek Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı d...