Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü henüz tespit edilemeyen bir kişinin sevk ve idaresinde iken 22.06.2023 tarihinde sabah saatleri içerisinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalının dokuz araca aracıyla çarpma yoluyla zarar vererek kaza mahallinden kaçarak ayrıldığını, bu durumun bile, davalı firmanın işleten sıfatında olduğu ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli ve tam kusurlu olduğunu anlamak için yeterli olduğunu, kaza esnasında müvekkilinin aracının 337. sokağın sol tarafında park vaziyetinde bulunduğunu, bu yüzden hasarın aracın sağ tarafında olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın lojistik firmasına ait bir kamyon olduğu kaza...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/752 Esas KARAR NO : 2023/716 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü henüz tespit edilemeyen bir kişinin sevk ve idaresinde iken 22.06.2023 tarihinde sabah saatleri içerisinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalının dokuz araca aracıyla çarpma yoluyla zarar vererek kaza mahallinden kaçarak ayrıldığını, bu durumun bile, davalı firmanın işleten sıfatında olduğu ve kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli ve tam kusurlu olduğunu anlamak için yeterli olduğunu, kaza esnasında müvekkilinin aracının 337. sokağın sol tarafında park vaziyetinde bulunduğunu, bu yüzden hasarın aracın sağ tarafında olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın lojistik firmasına ait bir kamyon olduğu kaza tespit tutanağında belirtildiğini, meydana gelen kazada kamyonun ebat ve hasar açısından küçümsenemeyecek, hatta binek bir araca göre daha büyük bir hasara sebebiyet verdiğini belirterek; HMK 107 maddesi uyarınca alacaklarının belirsiz alacak davası olarak kabulü ile fazla dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili aracında meydana gelen 50,00-TL. değer kaybı, 50,00-TL. araç mahrumiyet, 1798,94-TL. araç hasar bedeli toplamı 1.898,94-TL. zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dava sonuçlanıncaya kadar davalı şirkete ait kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaydına tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenerek karşı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde ... Esas, ... Karar sayılı karar ile iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup, iş bu dava dosyası mahkememize intikal etmiş olmakla mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı TTK'nın 5.maddesine eklenen 5/A maddesiyle "Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklinde düzenleme getirilmiştir. 6325 Sayılı kanuna eklenen 18/A- maddesiyle ise "İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmişse arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davac...