DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin Türkiyede mukim bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkilinin sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti.'nin rüzgar türbini üreticisi olduğunu, davalı ... Tic. A.Ş.'nin uluslararası taşıma işleri ile iştigal eden bir kuruluş olduğunu, davalı Mağdenli'nin müvekkilinin sigortalısı ... ile imzalamış olduğu 21.01.2013 tarihli Ülke İçi Taşıma Çerçeve Anlaşması çerçevesinde ... seri numaralı ...ndan ..., ...daki ...ne nakliyesini üstlendiğini, davalı Mağdenli dava konusu ..., ... nolu taşıma irsaliyesi tahtında ...ndan ..., ...a taşınmak üzere teslim aldığını, bahsi geçen yaklaşık 75 ton ağırlığındaki...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/148 Esas KARAR NO : 2023/755
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin Türkiyede mukim bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkilinin sigortalısı ... Tic. Ltd. Şti.'nin rüzgar türbini üreticisi olduğunu, davalı ... Tic. A.Ş.'nin uluslararası taşıma işleri ile iştigal eden bir kuruluş olduğunu, davalı Mağdenli'nin müvekkilinin sigortalısı ... ile imzalamış olduğu 21.01.2013 tarihli Ülke İçi Taşıma Çerçeve Anlaşması çerçevesinde ... seri numaralı ...ndan ..., ...daki ...ne nakliyesini üstlendiğini, davalı Mağdenli dava konusu ..., ... nolu taşıma irsaliyesi tahtında ...ndan ..., ...a taşınmak üzere teslim aldığını, bahsi geçen yaklaşık 75 ton ağırlığındaki ..., ... plakalı römorka yüklenmiştir. Bahsi geçen römork, ... plakalı çekici vasıtasıyla ... plakalı kamyona bağlandığını, 25 Mart 2013 tarihinde araç seyir halindeyken Nacellenin yüklenmiş olduğu römork kamyondan ayrıldığını ve yolun yan tarafına devrildiğini, bu kaza neticesinde dava konusu ...'nin ağır şekilde hasarlandığını, davalı taşıyıcı ...'nin taşıma sırasında yükün zarar görmesinden sorumlu olduğunu, işbu dava konusu ..., müvekkili ... tarafından ... nolu nakliyat sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı ...nin kusuru sebebiyle meydana gelen kaza neticesinde ... meydana gelen zararların tazmini amacıyla müvekkili tarafından sigortalısına 30 Nisan 2014 tarihinde 213.183,05 EURO sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkilinin sigortalısı ...'ın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan taleplerin zamanaşımı süresinin korunması için henüz zarar miktarının kesin olarak belli olmadığı ve müvekkili ... tarafından tazmin edilmediği aşamada mezkur talebin rücuen tahsili amacıyla 25 Mart 2014 tarihinde davalıya karşı ilamsız icra takibatı başlattığını, bu icra takibinin ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası tahtında derdest olduğunu, davalı Mağdenli'nin 3 Nisan 2014 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle ... 4. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, İtirazın iptali ile birlikte alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, müvekkilinin mezkur alacağının teminat altına alınması amacıyla davalıya ait ... plakalı aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesini teminen, trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve davanın sair tüm sonuçlarının davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dilekçesinde sözü edilen belgelerin taraflarına tebliğ edilmediğini, bu nedenle poliçe ve ibra...