Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Mobilya Mefruşat İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 16/08/2021 tarihli genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ...'in sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirket adına ... numaralı business card-ticari kredi kartı tahsis edildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Beyoğlu ... Noterliği'nin 06/01/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıların sözleşmede yazılı son adresine keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibi başlatıldığını, davalıların borcun tamamına ve ferilere...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/626 Esas KARAR NO : 2023/711 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Mobilya Mefruşat İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 16/08/2021 tarihli genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ...'in sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirket adına ... numaralı business card-ticari kredi kartı tahsis edildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Beyoğlu ... Noterliği'nin 06/01/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıların sözleşmede yazılı son adresine keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibi başlatıldığını, davalıların borcun tamamına ve ferilere itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ...'in müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesi uyarınca asıl alacak ve tüm ferilerinden sorumlu olduğunu, davalı ...'in aynı zamanda asıl borçlu davalı şirketin kurucusu ve kredi ilişkisi kurulduğu sırada tek ortak olarak işleten tacir kişi olduğunu, icra takip dosyasında alacağa uygulanan akdi faiz, temerrüt faizi, masraflar ve tüm fer'ilerinin sözleşmeye ve yasaya uygun olduğunu, itirazın kötüniyetli ve alacağın tahsilini geciktirmek amaçlı olduğunu, alacağın likit ve muayyen olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalılar itirazının iptaline, takip tarihi itibariyle 23.057,51 TL toplam alacağın 21.849,79 TL asıl alacağa takip tarihinden alacağın tahsiline kadar işleyecek ve TBK 100 maddesi uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %25,2 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili ile takibin devamına karar verilmesini, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti, arabuluculuk vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... Mefruşat İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. arasında 16.08.2021 tarihli 300.000,00 TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesinin akdedildiği, davalı ...'in iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla 300.000,00 TL kefalet limiti ile imzaladığı, kefa...