Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1015 · K. 2023/751
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1015 K. 2023/751

E. 2022/1015K. 2023/75117 Ekim 2023
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin -----numarasıyla kayıtlı olan bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ticari defterlerinin takibi ve ---- yönünden tüm gerekli yazışmalarını muhasebeci olan ----- tarafından yapılmakta olduğunu, müvekkili şirketin tüm ticari defterleri ve resmi evrakları muhasebeci ---- ofisinde bulunduğunu ancak muhasebeci olan --- ------, Covid-19 salgını nedeniyle vefat ettiğini , bunun ardından müvekkili şirket yetkilisi ticari defterlerini teslim almak istemiş ise de ; müteveffanın ofisinde bu ticari defterlere ulaşamamış olduğunu, müteveffanın yakınlarıyla yapılan harici görüşmelerde , muhasebeci olan ---- vefatının ardından ofisle hiç ilgilenmediklerini, bir hırsızlık olayı yaşanmış olabileceğini beyan ettiklerini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1015 Esas KARAR NO: 2023/751 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin -----numarasıyla kayıtlı olan bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ticari defterlerinin takibi ve ---- yönünden tüm gerekli yazışmalarını muhasebeci olan ----- tarafından yapılmakta olduğunu, müvekkili şirketin tüm ticari defterleri ve resmi evrakları muhasebeci ---- ofisinde bulunduğunu ancak muhasebeci olan --- ------, Covid-19 salgını nedeniyle vefat ettiğini , bunun ardından müvekkili şirket yetkilisi ticari defterlerini teslim almak istemiş ise de ; müteveffanın ofisinde bu ticari defterlere ulaşamamış olduğunu, müteveffanın yakınlarıyla yapılan harici görüşmelerde , muhasebeci olan ---- vefatının ardından ofisle hiç ilgilenmediklerini, bir hırsızlık olayı yaşanmış olabileceğini beyan ettiklerini, müvekkil şirket , şirketin ----- kapanışlarını yapmak istediğini ve fakat ticari defterleri zayi olduğu için maalesef şirket kapatımını yapamamakta olduğunu, müvekkili şirkete ait tüm ticari defterlerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, tüm ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ticari defterlerini, envanterleri, finansal tablo, bilanço ve faaliyet raporlarını, aldığı mektupları (bir ticari işe ait yazışmaları), gönderdiği mektup suretlerini, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür."Saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, gerçek kişi tacirlerde ticaretin terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde mirasçılar bakımından da devam eder. Mirasın resmi tasfiyesi veya tüzel kişiliğin sona ermesi durumlarında, defter ve belgeler Sulh Hukuk Mahkemesince saklanır (TTK m.82/8). Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir(TTK m.82/7).Somut olayda; dava konusu ticari defterlerin davacı şirket muhasebecisinin ofisinde olduğunu, muhasebeci vefat edince defterlere ulaşılamadığını, müteveffanın yakınlarının "ofisle ilgilenmediklerini, hırsızlık olayı yaşanmış olabileceğini" beyan ettikleri belirtilerek çalındığı iddiasıyla huzurdaki davanın ikame edildiği görülmüştür.-----Karar sayılı ilamında "...Somut olayda, talep eden şirket temsilcisinin polis karakoluna verdiği şik...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2022/895

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/882 · K. 2025/102

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2023/476

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2023/569

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/979 · K. 2024/422

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/859

7 Kasım 2024