Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/933 · K. 2022/895
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 K. 2022/895

E. 2022/933K. 2022/8958 Aralık 2022
zayi belgesiistinaf yolutahkimticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket, -------- numarasına kayıtlı olduğunu, ------- bunların uygulamaları ile ilgili işleri konularında -------- bağlı olarak tanzim edilen beyannamelerle ilgili konularda yazılı görüş vermek, rapor ve benzerlerini düzenlemek, tahkim, bilirkişilik ve benzeri faaliyetlerle faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkili şirket faaliyetlerini dikkatli ve özenli bir şekilde yürüttüğünü, ---- kaybolduğunu, ---- defterini tüm aramalara rağmen bulamadığını, bilindiği üzere, 6102 sayılı Kanun'un 82. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/933 Esas KARAR NO: 2022/895 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket, -------- numarasına kayıtlı olduğunu, ------- bunların uygulamaları ile ilgili işleri konularında -------- bağlı olarak tanzim edilen beyannamelerle ilgili konularda yazılı görüş vermek, rapor ve benzerlerini düzenlemek, tahkim, bilirkişilik ve benzeri faaliyetlerle faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkili şirket faaliyetlerini dikkatli ve özenli bir şekilde yürüttüğünü, ---- kaybolduğunu, ---- defterini tüm aramalara rağmen bulamadığını, bilindiği üzere, 6102 sayılı Kanun'un 82. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlendiğini, müvekkili şirket ticari faaliyetlerini basiretli bir tacir gibi sürdürebilmek adına zayi belgesi talep ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 64. maddesinde tacirin ticari defter tutma yükümlülüğü düzenlenlendiğini,--------- tutulması ve tasdiki zorunlu defterlerden biri olduğunu, bu doğrultuda tüzel kişi tacirlerin ----- görüşülen hususların ve alınan kararların kayıt altına alınması, şirketin işlerinin yürütülebilmesi için ------ tutulması ve noter tarafından tasdik edilmesi zorunlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan tüm aramalara rağmen ----- defteri bulunamadığını, işbu defter olmaksızın müvekkili şirket ---- yapamamakta ve yeni kararlar alamadığını, müvekkili şirketin ---- yeniden noterden tasdik ettirilerek gerekli kararların alınması ve şirket işlerinin yürütülmeye devam olunması adına işbu davayı açtıklarını,--------- zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ettiklerini, ----numaralı üyesi ------- zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacı vekilinin----- tarihli dilekçesinde; müvekkili şirketin ------ kaybolması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca zayi belgesi verilmesi talebi ile açtığını, müvekkili şirketin dava konusu ------- müzakere defterini bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK 307 maddesi Feragatı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309 maddesine göre Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1015 · K. 2023/751

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2023/214

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2023/166

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2023/845

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2023/63

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/859

7 Kasım 2024