Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/70 · K. 2023/699
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 K. 2023/699

E. 2023/70K. 2023/69911 Ekim 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatistinaf başvurusunun kabulübedensel zararbilirkişi raporutazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30.07.2017 günü saat 02:30 civarında kendisinin kullandığı ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken arkasından gelen süratli bir aracın kendisine çarptığını, bu çarpma sonucunda müvekkilinin yolun ortasında motosikletinden düştüğünü ve trafiğin hızlı aktığı TEM otoyolunda adeta ölümden döndüğünü, müvekkiline aracı ile çarpan şahsın durmaksızın olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde ameliyat olduğunu ve koluna platin ve vida takıldığını, geçirdiği kaza ve ameliyat süreçleri dolayısıyla müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... soruşturma numaralı dosyasında yapılan tüm araştırmalara rağmen şüphelilerin tespit edilemediği, şüphelilerin çok sıkı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/70 Esas KARAR NO:2023/699

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/05/2018 KARAR TARİHİ:11/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30.07.2017 günü saat 02:30 civarında kendisinin kullandığı ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken arkasından gelen süratli bir aracın kendisine çarptığını, bu çarpma sonucunda müvekkilinin yolun ortasında motosikletinden düştüğünü ve trafiğin hızlı aktığı TEM otoyolunda adeta ölümden döndüğünü, müvekkiline aracı ile çarpan şahsın durmaksızın olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde ameliyat olduğunu ve koluna platin ve vida takıldığını, geçirdiği kaza ve ameliyat süreçleri dolayısıyla müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... soruşturma numaralı dosyasında yapılan tüm araştırmalara rağmen şüphelilerin tespit edilemediği, şüphelilerin çok sıkı bir şekilde araştırılarak kimliklerinin belirlenmesi, aksi halde zamanaşımı tarihine kadar sürekli olarak aştırılmaya devam edilmesi kararı verildiğini, sigortalının tespit edilememesi durumunda ... Hesabının yalnızca zarar görenlerin bedensel zararı için sorumluluğunun doğduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatının ... Hesabına başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; 26.04.2016 tarihinde Karayolları Trafik Kanununda değişiklik yapıldığını ve müvekkili kuruma dava açılmadan önce gerekli belgelerle başvuru yapılması şartı getirildiğini, gerekli belgelerle başvuru yapılmadığından bu şart yerine getirilmeden ikame edilen işbu davanın usulden reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ZMSS Genel Şartlarında belirtilen gerekli belgelerle müracaat şartı yerine getirilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden sorumlu tutulmamalarına karar verilmesini talep ettiklerini, davacının kazanın beyanlarındaki şekilde gerçekleştiğini hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlaması gerektiğini, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetlerinin de tespit edilmek suretiyle belirlenmesi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle açılan tazminat davasıdır. Mahkememizce 23/09/2020 tarihinde verilen karar İstanbul Bam 9.Hukuk Dairesinin 2020/... E., 2022/... K. Sayılı ilamı ve "O halde İlk Derece Mahkemesince yapılması gereken; Olayın davacının beyanında açıkladığı şekilde, plakası tespit edilemeyen bir aracın sebebiyet vermesi sonucu gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti bakımından davacı isticvap edilerek kazanın oluşumuna ilişkin ayrıntılı beyanı alınarak, davacının kullandığı m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2023/1001

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2024/678

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/107

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/408 · K. 2023/101

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1588 · K. 2024/276

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/873 · K. 2023/433

31 Mayıs 2023