Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/763 · K. 2023/380
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 K. 2023/380

E. 2021/763K. 2023/38011 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibitazminatispat yükübilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan işbu İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkil davacı --------- şirketi arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki mevcuttur. Davalı yan müvekkile olan borcunu tüm uğraş ve çabalara rağmen ödememiştir. Müvekkil şirket alacağını tahsil edemediği için ----------- E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatmış ise de, davalı/borçlu tarafından icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz edilmiştir. Davamızın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının haksız itirazı nedeniyle %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk vekalet ücreti ve huzurdaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/763 Esas KARAR NO: 2023/380 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan işbu İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkil davacı --------- şirketi arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki mevcuttur. Davalı yan müvekkile olan borcunu tüm uğraş ve çabalara rağmen ödememiştir. Müvekkil şirket alacağını tahsil edemediği için ----------- E. sayılı dosyası tahtında icra takibi başlatmış ise de, davalı/borçlu tarafından icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz edilmiştir. Davamızın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının haksız itirazı nedeniyle %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk vekalet ücreti ve huzurdaki davanın yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi. talebinde bulunulmuştur. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara ve defter inceleme gününe katılmadığı görüldü.Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Davalı tarafın defter inceleme gününe katılmadığı ve defterlerini ibraz etmediği görüldü.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporu sonuç kısmında; "1) Davacının ticari defter ve kayıtlarının delil vasfı taşıdığı, davalının incelememize katılmadığı, yerinde inceleme talep etmediği ve dava dosyasına da herhangi bir kayıt ve belge ibrazında bulunmadığı, 2) Davacının davalı adına düzenlemiş olduğu davacının takip konusu cari hesap alacağını oluşturan 5 adette toplam 3.075.30 bedelli faturanın davacının ticari defter ve cari hesap kayıtlarında kayıtlı bulunduğu, davacı ticari defter ve cari hesap kayıtlarında 5 adette toplam 3.075.30 bedelli faturadan 3.12.2019 takip tarihi itibariyle davacının davalıdan cari hesap ilişkisi içinde 3.026.79 TL alacaklı gözüktüğü, Fatura tutarları KDV hariç 5.000.- TLden aşağı olduğundan, faturaların tarafların Ba ve Bs kayıtlarında gözükmediği, 3) Davacının takip konusu 3.026.79 TL tutarlı cari hesap alacağını oluşturan 5 adette toplam 3.075.30 bedelli fatura incelendiğinde; Faturaların mal, hizmet ve faturanın aynı anda teslim edilmesi durumunda düzenlenen İrsaliyeli Fatura lar olduğu, faturaların su ve meşrubat satışları ile ilgili olarak tanzim edildiği, faturaların alacaklısının davacı --------- şirketi, faturaların borçlusunun ise davalı --------- Şti. olduğu, faturaların bedeli ödenmemiş açık fatura (yani teamülde veresiye satışlara ilişkin) olarak düzenlendiği, faturaların Eksiksiz Teslim Alan kısımlarında isim ve imzaların bulunduğu görülmekle, davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2023/625

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/820

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 · K. 2023/717

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/517

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/654

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/421

1 Haziran 2023