Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/571 · K. 2023/557
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 K. 2023/557

E. 2023/571K. 2023/5572 Ekim 2023
icra takibimenfi tespittespit davasıiadeistirdatlimited şirkettazminattedbir kararıteminat mektubuarabuluculuk tutanağıyasal sürebilirkişi raporueser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattıklarını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan emre muharrer senetlerin ... Konutları ... Ada ... Parsel H-3 Blok Yönetimi adına ... ile davalı arasında yapılan sözleşme çerçevesinde ... Konutları H-3 Blokta mevcut bulunan asansörün yapım, bakım, onarım, değişim ve dönüşüm gibi iş ve işlemlerini yapma karşılığında verildiğini, taraflar arasında sözleşme yapıldığını ve bu sözleşmeye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattıklarını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan emre muharrer senetlerin ... Konutları ... Ada ... Parsel H-3 Blok Yönetimi adına ... ile davalı arasında yapılan sözleşme çerçevesinde ... Konutları H-3 Blokta mevcut bulunan asansörün yapım, bakım, onarım, değişim ve dönüşüm gibi iş ve işlemlerini yapma karşılığında verildiğini, taraflar arasında sözleşme yapıldığını ve bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından yapım, tamir, onarım, bakım gibi iş ve işlemleri karşılığında blok yönetimi adına müvekkili tarafından 6 taksitte ödenmek üzere 6 adet 22.500,00-TL bedelli emre muharrer senet keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, asansör yapım, bakım ve onarımı ile ilgili iş ve işlemleri daha önce ... Tic. Limited Şirketi yerine getirmesi gerekmekte iken şirket tarafından yerine getirilmediğini, işbu sebeple aynı zamanda apartman sakini olan davalı tarafından yerine getirilmek üzere davalı ile anlaşıldığını, ... şirketine karşı yönelttikleri tespit istemli dosyanın ise Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş sayılı olup dosya kapsamında tanzim edilen raporda asansörde görülen arızaların ve hataların giderim bedelinin 100.000,00-TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını, müvekkili tarafından 2 taksit yani 45.000,00-TL bedel davalıya ödenmesine rağmen davalı tarafından asansör yapımına ilişkin iş ve işlemler geç başlatıldığını ayrıca asansör yapımına ilişkin işlemler tamamen de bitirilmediğini, anlaşılan hususlar davalı tarafından yerine getirilmediğini, yapılan eksik işler gözden geçirildiğinde ise eksik işlerin dahi ayıplı olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından yapılan çalışmaların anlaşmaya uygun olmadığını, asansörün site kullanımına sorunsuz bir şekilde teslim edilmesi gerekmekte iken ayıp kaynaklı sorunların devam ettiğini, gün itibari ile anılan site asansörüne binmek site sakinleri için can ve mal tehlikesi teşkil etmekte olduğunu, davalı şirketin mevcut ve gerçekleşebilecek can ve mal kayıplarından da sorumluluğunun baki olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla öncelikle uygun görüldüğü takdirde teminatsız, aksi halde belirleyeceği teminat mukabili, icra takibinin davanın kesinleşmesine kadar durdurulmasını, bu mümkün görülmediği takdirde, teminat mektubu mukabili, icra veznesindeki paranı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 · K. 2025/225

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/107

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2024/318

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689 · K. 2024/276

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/275

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/307

14 Mayıs 2024