Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/123 · K. 2023/738
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 K. 2023/738

E. 2022/123K. 2023/73818 Ekim 2023
cezai şarticra takibiiadetazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatısözleşme süresiyetkili mahkemehizmet alımıhizmet sözleşmesiistinaf yoluiptal davasısözleşmeye aykırılıkbilirkişi incelemesialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında, 13.07.2020 tarihinde ....Sözleşmesi ve Booklogic ...Kullanım Taahhütnamesi yapılmış ve 01.07.2021 tarihinde sözleşmelerin yenilendiğini, bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı", karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğini, sözleşmeye göre müvekkil şirket otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumları yaptığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, Otel'e ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/123 Esas KARAR NO : 2023/738

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında, 13.07.2020 tarihinde ....Sözleşmesi ve Booklogic ...Kullanım Taahhütnamesi yapılmış ve 01.07.2021 tarihinde sözleşmelerin yenilendiğini, bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı", karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğini, sözleşmeye göre müvekkil şirket otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumları yaptığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, Otel'e ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline erişim sağladığını, Müvekkil şirket sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmiş ve hizmet bedellerini ödemediğini, ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesinin, "Taraflar aşağıdaki hüküm ve koşullarda anlaşmışlardır" başlığının hizmet bedeli d bendinde, hizmetlerin aylık olarak faturalandırılacağı, otelin hizmetlerin ait olduğu ayı takip eden ayın 7. günü ilgili faturayı ödemekle yükümlü olduğu, zamanında ödenmeyen faturalara aylık %5 gecikme faizi uygulanacağı belirtildiğini, aynı sözleşmenin 10. Maddesinde, iş bu sözleşmedeki aykırılık halinden dolayı Servis Sağlayıcısı tarafından Sözleşme'nin feshedilmesine sebep olunması durumunda, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak Servis Sağlayıcısı'na senelik otel başı 1.000 Euro reklam, sistem, bakım ve zarar bedeli ödemekle yükümlü olduğu, bu durumda Otelin, Servis Sağlayıcısının en az bu kadar zararı olduğunu kabul ettiği cezai şart olarak düzenlenmiş olup, sözleşme süresi iki (2) yıl olması nedeni ile davalı şirketin iş bu sözleşme yönünden 2.000 Euro cezai şart bedelini ödemesi gerektiğini, taraflar arasında yapılan ...Taahhütnamesi ile Otel'in talep ettiği satış kanalları için ...Yönetimi Programı davalının kullanımına sunulduğunu, bu sözleşme ile otelin online rezervasyon servisi sunulmasında kullanılacak internet Acenteleri(kanal) listesi ve sisteme girişler, ...ile bağlantıların kurulması ve sistem içerisinde kanalların entegre çalışması sağlandığını, ...Kullanım Taahhütnamesinin 12. Maddesinde, otelin iş bu sözleşmedeki borçlarına aykırılık halinden dolayı Servis Sağlayıcısı tarafından sözlemenin feshedilmesine sebep olması durumunda, hizmetler karşılığı borçlarına ilave olarak senelik otel başı 1000 Euro cezai şart bedeli ödeyeceği kararlaştırıldığını, sözleşme süresi iki (2) yıl olması nedeni ile davalı şirketin 2.000 Euro cezai şart bedelini iş bu sözleşme gereğince ödemesi gerektiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 · K. 2023/746

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/705

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2023/21

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/175

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/289

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2023/154

2 Mart 2023