Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1082 · K. 2023/1076
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1082 K. 2023/1076

E. 2021/1082K. 2023/107614 Eylül 2023
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalihizmet sözleşmesiihtirazi kayıticra takibine itirazicranın durdurulmasıiptal kararıisim değişikliğilimited şirkettazminatanonim şirketyasal sürebedel tahsilibedelin iadesiiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili şirketin davalı ... Yapı Denetim Ltd. Şti. ile Bursa ili, Osmangazi İlçesi Alacamescit mahallesi İnönü caddesi No:35 Bursa adresinde bulunan, tapunun H22D07A3A pafta, 4346 ada, 3 parsel numarasında kayıtlı arazi üzerine yapılacak bodrum katları dahil 7 kat, toplam 1235 m2 inşaat alanına sahip yapının, projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmeti için 27.08.2019 tarihinde Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin taraflar arasındaki uyuşmazlık sonrası isim...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1082 Esas - 2023/1076 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1082 KARAR NO : 2023/1076

HAKİM : ....... KATİP : ...

DAVACI : ... HOTEL TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av..... - [16801-08865-......] UETS DAVALI : ... YAPI DENETİM LİMİTED ŞİRKETİ - ..... [25959-15035-...] UETS VEKİLİ : Av. .......- [16031-30943-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili şirketin davalı ... Yapı Denetim Ltd. Şti. ile Bursa ili, Osmangazi İlçesi Alacamescit mahallesi İnönü caddesi No:35 Bursa adresinde bulunan, tapunun H22D07A3A pafta, 4346 ada, 3 parsel numarasında kayıtlı arazi üzerine yapılacak bodrum katları dahil 7 kat, toplam 1235 m2 inşaat alanına sahip yapının, projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmeti için 27.08.2019 tarihinde Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin taraflar arasındaki uyuşmazlık sonrası isim değişikliğinde bulunmuş ve ismi Bursa ... Hotel Turizm A.Ş. olarak değiştirildiğini, bu sözleşmenin 4. Maddesi ile taraflar arasında Hizmet bedeli de belirlenmiş olup, taraflar arasında Hizmet Bedeli olarak 44.645,25-TL kararlaştırıldığını, kararlaştırılan bu bedel davacı müvekkil şirket tarafından fazlasıyla 45.448,86-TL olarak dekont sunduklarını, banka havalesi ile 27.12.2019 tarihinde davalı şirkete ödendiğini, sözleşmede taraflarca kararlaştırılan bedeli davacı müvekkil şirket zamanında ödemiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından iş sonunda alınacak belgelerle ilgili olarak imza atmak ve işi sonuçlandırmak aşamasında 8.920-TL daha bedel talep edildiğini, davacı tarafından bu bedelin kendisinden talep edilemeyeceği belirtilmesi ve itiraz edilmesine rağmen, davalı şirketin işin sonuçlanmasına, özellikle yapı kullanım izni alınmasını engellemesine yönelik çabalarının önüne geçebilmek için davalı şirkete ihtirazi kayıtla 8.920-TL fazla bedel ödemek zorunda kaldığını, sunulan dekontta görüldüğü üzere 28.05.2021 tarihinde banka havalesi ile ödendiğini, davalı şirket tarafından, davalı müvekkilden sözleşmeye aykırı olarak, sözleşmede kararlaştırılan bedelden 8.920-TL fazla bedel talep edilmiş ve iş sonlandırılmayarak, sürüncemede bırakılarak bu bedel tahsil edildiğini, ancak davacı müvekkil tarafından bu bedel ihtirazi kayıtla, dava açıp bu bedeli geri talep etme ve dava açma hakkı saklı tutularak ödendiğini, davacı müvekkilden alınan 8.920-TL sözleşmeye aykırı olarak talep ve tahsil edildiğini, fazla tahsil edilen bu bedelin iadesi için davalı şirket aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... e. Sayılı dosyası ile icra takibi yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1044 · K. 2023/614

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2023/179

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1256 · K. 2023/857

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 · K. 2023/943

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1369 · K. 2023/1088

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1156 · K. 2023/899

4 Temmuz 2023