Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1369 · K. 2023/1088
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1369 K. 2023/1088

E. 2022/1369K. 2023/108820 Eylül 2023
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilanonim şirketrayiç bedelrayiç değeryetkili mahkemeyetkiye itirazzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiistinaf yolukazanç kaybıkusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalılardan ... Katılım Sigorta A.Ş.'ne 1342968.. nolu poliçe ile sigortalı bulunan sürücüsü ... , maliki ... olan ... plakalı araç ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 247000721 nolu poliçe ile sigortalı olan maliki İsmail Hakkı Sancak ve sürücüsü ... olan ... plakalı araçların 29/08/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle davacının maliki bulunduğu ... plakalı aracın hasara uğrayarak pert olduğunu, hasara uğrayan aracın 2011 model KIA marka araç olup emsallerine göre son derece temiz , kusursuz ve hasarsız olduğunu, aracın pert olmasından dolayı ... sigorta tarafından yapılan tespitte ara.ta meydana gelen hasar miktarının 106.000,00-TL olduğu, miktarın 49.000,00-TL yine olaya karışan ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1369 Esas - 2023/1088 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1369 Esas KARAR NO : 2023/1088

HAKİM : ...... KATİP :.....

DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. .. - [16385-83580-...] UETS DAVALI : 1- ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25969-44563-....] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16198-91952-......] UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... FATİH SULTAN MEHMET MAH. POLİGON CAD. BUYAKA 2 SİTESİ 1 BLOK Kapı No: 8 A Daire No: 1 ÜMRANİYE/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16723-27351-...] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalılardan ... Katılım Sigorta A.Ş.'ne 1342968.. nolu poliçe ile sigortalı bulunan sürücüsü ... , maliki ... olan ... plakalı araç ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 247000721 nolu poliçe ile sigortalı olan maliki İsmail Hakkı Sancak ve sürücüsü ... olan ... plakalı araçların 29/08/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle davacının maliki bulunduğu ... plakalı aracın hasara uğrayarak pert olduğunu, hasara uğrayan aracın 2011 model KIA marka araç olup emsallerine göre son derece temiz , kusursuz ve hasarsız olduğunu, aracın pert olmasından dolayı ... sigorta tarafından yapılan tespitte ara.ta meydana gelen hasar miktarının 106.000,00-TL olduğu, miktarın 49.000,00-TL yine olaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. Tarafından satılarak elde edilen 49.000,00-TL 'nin taraflarına ödendiğini, anılan sigorta şirketince bakiye hasar bedelinden hissesine isabet eden 18.000,00-TL hasar bedeli olarak davacıya ödendiğini, hasar bedelinden bakiye 39.000,00-TL daha alacak bulunduğunu, davalılara İnegöl 2. Noterliğinin 10107 yevmiye nolu 19/11/2021 tarihli ihtarname keşide edilmesine rağmen davalılar tarafından hasar bedeli karşılanmamış ve arabuluculuğa müracaat edildiğini ve anlaşma sağlanamadığını beyanla ... plakalı araçta meydana gelen bakiye 39.000,00-TL hasar tazminatının ihtar tarihi olan 19/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline , yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle ; huzurda görülen davaya ilişkin olarak yetkili mahkemenin müvekkilinin şirketimizin merkezinin yargı çevresinde yer alan İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usule aykırı olduğunu ve davanın usulden reddi gerektiğini, Davacı araç hasarına ilişkin tazminatını tespit edebilecek durumda olduğunu , müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1329 · K. 2023/1087

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/1090

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/1091

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/1089

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2023/1085

20 Eylül 2023