Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 26/04/2021 tarihinde vefat eden müvekkillin murisi ...'dan geriye davacı ile birlikte ... ve ...'nın yasal mirasçı olarak kaldıklarını, murisin 06.11.2019 tarihinde ... İzmir /Kemalpaşa şubesinden kullandığı krediye istinaden ... Emeklilik Ve Hayat A.Ş. ile "61703044" poliçe numaralı, 1 yıl süreli, otomatik yenilemeli Garantör Hayat Sigortası yapıldığını, otomatik yenileme talimatına istinaden 06.11.2020 tarihinde " 67178402" numaralı, 06.11.2021 bitiş tarihli poliçe tanzim edildiğini, murisin poliçe süresi içerisinde 26.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, Müvekkillerin bankaya (sigorta acentesine) müracaat ettiklerinde ...'nın 08.12.2020 tarihli, sigorta poliçesinin iptaline ilişkin dilekçesi uyarınca sigorta poliçesinin...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2023/962 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2023/962
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. .... - [15251-52081-..] UETS DAVALI : ... EMEKLİLİK VE HAYAT ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-54107-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16696-96375-......] UETS İHBAR OLUNAN : ... ANONİM ŞİRKETİ -[25999-70730-....] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16065-60847-......] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 26/04/2021 tarihinde vefat eden müvekkillin murisi ...'dan geriye davacı ile birlikte ... ve ...'nın yasal mirasçı olarak kaldıklarını, murisin 06.11.2019 tarihinde ... İzmir /Kemalpaşa şubesinden kullandığı krediye istinaden ... Emeklilik Ve Hayat A.Ş. ile "61703044" poliçe numaralı, 1 yıl süreli, otomatik yenilemeli Garantör Hayat Sigortası yapıldığını, otomatik yenileme talimatına istinaden 06.11.2020 tarihinde " 67178402" numaralı, 06.11.2021 bitiş tarihli poliçe tanzim edildiğini, murisin poliçe süresi içerisinde 26.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, Müvekkillerin bankaya (sigorta acentesine) müracaat ettiklerinde ...'nın 08.12.2020 tarihli, sigorta poliçesinin iptaline ilişkin dilekçesi uyarınca sigorta poliçesinin iptal edildiği bildirdiklerini, oysa dilekçe üzerinde iptal edildiği belirtilen poliçe numarası veya buna dair bilgi bulunmadığını, iptal dilekçesinin murisin iradesi ile örtüşmediğinden yok hükmünde olduğunu, iradesi yanıltılarak imzalarının alındığını, davalı banka tarafından talebi dışında gönderilen ve birkaç tane sigorta primlerinin tahsil edildiği kredi kartını kendi çabasıyla iptal edildiğini, ... A.Ş uygulamasına göre kullanıma açılan kredi kartlarından KART BORCUM GÜVENDE sigortası kapsamında prim kesildiğini, murisin dilekçesine de bu duruma alışan personelin ihmalkar davranarak sigortanın niteliğini incelemeden işlem yaptığını, banka sıra bekleme fişlerini dahi saklayan bu denli ihtiyatlı, ayrıntıcı karakterde basiretli bir tacir olan murisin hayat sigortasını iptal ettirmesinin hayatın olağan akışı ile bağdaşmadığını, bu nedenler ve mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Davalı yanca aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi ve banka personelinin ihmali davranışından kaynaklı hataen müteveffanın iradesiyle uyuşmayan Garantör sigorta sözleşmesinin iptali işleminin iptali ile sözleşmenin ayakta kaldığının, davalı şirketin hukuka aykırı olarak sigorta poliçesinin iptal ettiğinin tespitine, garantör sözleşmesinin yürürlükte olmaması nedeniyle mirasçıların ödemiş olduğu bedelin iadesi ile riziko bedelinin lehtarlara ödenmesine karar ve...