DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Sağlık Hizmetleri San. Ve Tic. AŞ. tarafından keşide edilen Ziraat Bankası A.Ş., Köroğlu/Ankara Şubesi'ne ait, 20.09.2023 tarihli, 0045697 çek numaralı, 150.000-TL bedelli ve ... tarafından keşide edilen Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.,0161 Alanya Şubesi'ne ait, 30.09.2023 tarihli, 0168952 çek numaralı, 45.000-TL bedelli çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/09/2023 tarihli beyan/feragat dilekçesinde özetle; dava konu kıymetli evraklar bulunmuş olup her iki evrak için de evrakın iptali talebinden feragat ettiklerini, iş bu hususta...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/918 Esas KARAR NO : 2023/943
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16790-97679-...] UETS DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Sağlık Hizmetleri San. Ve Tic. AŞ. tarafından keşide edilen Ziraat Bankası A.Ş., Köroğlu/Ankara Şubesi'ne ait, 20.09.2023 tarihli, 0045697 çek numaralı, 150.000-TL bedelli ve ... tarafından keşide edilen Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.,0161 Alanya Şubesi'ne ait, 30.09.2023 tarihli, 0168952 çek numaralı, 45.000-TL bedelli çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/09/2023 tarihli beyan/feragat dilekçesinde özetle; dava konu kıymetli evraklar bulunmuş olup her iki evrak için de evrakın iptali talebinden feragat ettiklerini, iş bu hususta ilgili bankalara ödemeden menne ilişkin ihtiyati tedbirin kalktığına dair yazının ivedilikle yazılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davac vekilinin feragat/beyan dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır.Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davacı vekilinin feragat dilekçesi dikkate alınarak ilgili bankaya müzekkere yazılarak davaya konu edilen çekler hakkında verilen ödeme yasağının kaldırıldığının bildirilmesine, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 269,80 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 89,93 TL'nin peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile artan 179,88 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kull...