Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/288 · K. 2023/931
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 K. 2023/931

E. 2023/288K. 2023/93118 Eylül 2023
BSMVkredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitekerrürtazminaticra inkar tazminatıyasal süreiptal davasıalacağın tahsiliödeme emriborca itirazanonim şirketicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Bursa Garajlar şubesi ile ... Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemler San. Tic. Ltd. Şti. arasında 11/08/2014 tarihli 500.000.00TL (Beş Yüz Bin) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, kredi sözleşmesi gereğince davalı firmaya 4256 6970 0020 5605-5526 0912 0550 2944 nolu ticari kredi kartları kullandırılmış olduğunu, davalı genel kredi sözleşmesini, asıl borçlu akit firma sıfatıyla...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/288 Esas - 2023/931 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2023/931

HAKİM : ........ KATİP : ......

DAVACI : .... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... TEKNOLOJİ ÇÖZÜMLERİ VE BİLGİSAYAR SİSTEMLER SAN TİC LTD ŞTİ -

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Bursa Garajlar şubesi ile ... Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemler San. Tic. Ltd. Şti. arasında 11/08/2014 tarihli 500.000.00TL (Beş Yüz Bin) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, kredi sözleşmesi gereğince davalı firmaya 4256 6970 0020 5605-5526 0912 0550 2944 nolu ticari kredi kartları kullandırılmış olduğunu, davalı genel kredi sözleşmesini, asıl borçlu akit firma sıfatıyla imzalamış olduğunu, gerek kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. maddesi gereği Gebze 3.Noterliğinden 24/01/2022 tarih ve 022392535 yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek kredi hesabı kat edilmiş olduğunu ancak davalı tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme planının sunulmamış olduğunu, alacağın tahsili Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek alacağın %20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Banka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2023/1164

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/499

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1249 · K. 2023/932

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1182 · K. 2023/501

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 · K. 2023/512

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1062 · K. 2023/922

14 Eylül 2023