DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazası nedeniyle müvekkillerin uğramış olduğu bedensel zararın karşılanması için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile HMK. 107. madde uyarınca şu an miktarı belirsiz olan maddi tazminatın hesaplanması ve temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile tediyesi talebidir. Davanın kabulüne, Trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------ için 200-TL daimi, 200-TL geçici;...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/343 Esas KARAR NO: 2023/607 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik kazası nedeniyle müvekkillerin uğramış olduğu bedensel zararın karşılanması için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile HMK. 107. madde uyarınca şu an miktarı belirsiz olan maddi tazminatın hesaplanması ve temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile tediyesi talebidir. Davanın kabulüne, Trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------ için 200-TL daimi, 200-TL geçici; ------- İçin 200-TL daimi, 200-TL geçici; ------- için 200-TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığından davanın reddine, Davacıların sürekli sakatlığı bulunmadığından davanın reddine, Mahkeme Masraf ve Vekalet Ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini;Aksi halde, Celp edilmesi gereken delillerimizin toplanmasına, Tarafların kusur oranı ile davacının müterafik kusurunun ve hatır taşımasının tespitine ve hesaplanacak tazminattan indirim yapılmasına, Yalnız kaza ile illiyeti bulunan fiziki ve sürekli maluliyet oranının tespiti için kazazede -------- sevkedilmek suretiyle ------- ilgili ihtisas dairesi nezdinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, Ticari faiz yürütülmesi talebinin reddine karar verilmesine, Aktüerya hesabı yapılırken belirtilen hususların dikkate alınarak hesap yapılmak üzere Aktüer Siciline kayıtlı aktüerya uzmanına hesap yaptırılmasına, Tedavi gideri, geçici iş görmezlik, bakıcı gideri taleplerinin reddine, Herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davacılar vekilinin uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 16/05/2023 tarihli dilekçesi ile müvekkil ile tarafların anlaşması hesabı ile karşılıklı olarak feragat ile vazgeçmeye dair talepte bulunduğu görüldü.Davalı vekilinin 26/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ...