DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.12.2015 pazartesi günü saat 08:10 sıralarında davalı sürücü ... ... plakalı çekici ile ... Caddesi'ni takiben ... Caddesi istikametinden gelip Ankara istikameti'ne seyri sırasında Prof. Dr. ... Caddesi kavşağına geldiğinde kendisine kavşak ağzında dur işareti olmasına rağmen durmadan devam ettiğini, bu trafik ihlali sonucu Prof. Dr. ... Caddesi istikametinden gelen dava dışı ... idaresindeki ... plakalı otobüse sol arka yan kısmından çarptığını, davalı ...'ün idaresindeki aracı Prof. Dr....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 5- 6- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.12.2015 pazartesi günü saat 08:10 sıralarında davalı sürücü ... ... plakalı çekici ile ... Caddesi'ni takiben ... Caddesi istikametinden gelip Ankara istikameti'ne seyri sırasında Prof. Dr. ... Caddesi kavşağına geldiğinde kendisine kavşak ağzında dur işareti olmasına rağmen durmadan devam ettiğini, bu trafik ihlali sonucu Prof. Dr. ... Caddesi istikametinden gelen dava dışı ... idaresindeki ... plakalı otobüse sol arka yan kısmından çarptığını, davalı ...'ün idaresindeki aracı Prof. Dr. ... Caddesi üzerinde bırakıp yere inerek, aracını anayol üstünde kontrol etmeye başladığını, herhangi bir ikaz işareti kullanmadığını, trafik güvenliğini ve akışını yüksek derecede tehlikeye attığını, yine aynı cadde istikametinden gelen davalı ... idaresindeki ... plakalı başka bir araç, ... idaresindeki ... plakalı çekiciye arka kısmından çarptığını, olayın akabinde müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araç ile aynı cadde üzerinde hız sınırlarına ve trafik kurallarına uyarak gelmesine rağmen hiçbir ikaz ve uyarıcı işaret dahi olmayan kaza yerine gelerek davalı ... idaresindeki ... plakalı otobüsün sağ arkasına çarptığını, olayın devamında anayolda davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ve davalı ... idaresindeki ... plakalı araç kaldığını ve yine gerekli ikaz ve uyarı işaretleri konulmadığını, müvekkilinden bağımsız olarak davalı ... idaresindeki ... plakalı ve dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araç davalı ... idaresindeki ... plakalı otobüse sol arka ve yandan çarptığını, kaza tespit tutanağında sürücü davalı ... asli kusurlu belirlendğini, diğer sürücüler ise tali kusurlu olarak belirlendiğini, müvekkilinin yaralanmasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan nitelikte olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde 34 yaşında fabrikada usta başı olarak çalıştığını, trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle, davalıların kusur durumu, kazanın oluş şekli gözetilerek, telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere ... için 20.000,00 TL Manevi tazminat talebinde bulunduklarını, davalılar ... Sigorta A.Ş. ... Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş.'ne yapılan başvuruların menfi sonuçlandığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle; davanın kab...