Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... plakalı, NM422500006S 70148 Şaşe, 350A10009662090 Motor Nolu Fiat Fiorino Combi Lpg Pop 1.4 Eko Model kamyoneti( BB VAN) 23.09.2020 tarihinde ... Otomotiv Tic San A.ş. ... Bursa şubesinden sıfır km olarak satın aldığını, müvekkili araç kiralama şirketi olup satın aldığı araçları müşterilerine kiralamakta olduğunu, ilgili araçta müşterilerine kiralanmış olduğunu, ancak müşteriler aracın kullanım sırasında benzinden LPG'ye geçtikten sonra, sadece LPG kullanması gerekirken aynı zamanda ve aynı oranda benzin kullandığını, ekonomik olması amacıyla bu aracı kiraladıkları halde daha çok maliyetli olduğunu dile getirmiş ve aracı iade etmek istediklerini, satın alınan araç lpg'ye geçtiğinde...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/967 Esas - 2023/907 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/967 Esas KARAR NO : 2023/907
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LOJİSTİK LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [15299-92680-...] UETS Av. ... - [15778-77673-...] UETS DAVALI : ... OTOMOTİV TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - BURSA ŞUBESİ - ... [25989-05386-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16061-60379-...] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... TÜRK OTOMOBİL FABRİKASI ANONİM ŞİRKETİ -[25999-35177-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [15719-17276-...] UETS
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... plakalı, NM422500006S 70148 Şaşe, 350A10009662090 Motor Nolu Fiat Fiorino Combi Lpg Pop 1.4 Eko Model kamyoneti( BB VAN) 23.09.2020 tarihinde ... Otomotiv Tic San A.ş. ... Bursa şubesinden sıfır km olarak satın aldığını, müvekkili araç kiralama şirketi olup satın aldığı araçları müşterilerine kiralamakta olduğunu, ilgili araçta müşterilerine kiralanmış olduğunu, ancak müşteriler aracın kullanım sırasında benzinden LPG'ye geçtikten sonra, sadece LPG kullanması gerekirken aynı zamanda ve aynı oranda benzin kullandığını, ekonomik olması amacıyla bu aracı kiraladıkları halde daha çok maliyetli olduğunu dile getirmiş ve aracı iade etmek istediklerini, satın alınan araç lpg'ye geçtiğinde benzinin neredeyse tamamını kullanmakta olduğunu, araç kullanımı sırasında hem benzin hem LPG tüketmekte olduğunu, söz konusu ayıp aracın teslimi ile değil kullanımı ile ortaya çıkabilecek türde olduğunu, kullanım sonucu ayıbın fark edilmesiyle hemen davalı şirket servisine bildirimde bulunulmuş ve servise teslim edilmiş olduğunu, ancak davalı şirket servisi araçta üretim kaynaklı herhangi bir arıza olmadığını belirtmiş ve aracı müvekkiline teslim ettiğini, aracın servise bildirilmesinin ayıp ihbarı olacağına ilişkin Yargıtay 19. Hukuk dairesinin 2015/954 E. 20215/14032 K. 06.02.2014 tarihli kararı mevcut olduğunu, müvekkili aracı alalı henüz 1 yıl olmuş olduğunu ve sorun ile karşılaştığını, araç ayıplı olduğu halde karşı taraf tarafından bu sorun giderilmediğini, aksine araçta sorun yoktur şeklinde yazılarak araç müvekkiline geri verildiğini, araç ekonomik olarak işlev görmemiş aksine daha çok yakıt maliyetine neden olduğunu, bu nedenle müvekkilin satın aldığı NM422500006S70148 Şaşe, 350A10009662090 motor nolu, ... plakalı aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde davalı olarak "... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. ... Bursa Şubesi" yer almakta olduğunu, davalının adresi de ... Otomotiv ...