Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin aracı 19/10/2021 tarihinde, saat 09:05'te, ... adresinde bulunan Anadolu Bulvarından Dumlupınar Bulvarına Eskişehir İstikametine doğru katılım varyantında, davalı ...'un tam kusuruyla gerçekleşen trafik kazasında hasar aldığını, müvekkilin aracında 60.000,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğunu, müvekkilin aracında olan değer kaybı için 1.007,69TL masraf yapılarak davalı sürücüye ve Zorunlu Trafik Sigortasına 26/11/2021 tarihinde ... 25221 Yevmiye Numaralı ihtar çekildiğini, Bu ihtar sonucunda araç değer kaybı için davalı sigorta tarafından 16/12/2021 tarihinde 8.954,81 TL tarafımıza ödendiğini, tüm haklarımız saklı kalarak araçta oluşan değer kaybı, dava şartı olan yazılı talebimizi içeren ihtar için...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/501 Esas - 2022/1039 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/501 Esas KARAR NO : 2022/1039
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin aracı 19/10/2021 tarihinde, saat 09:05'te, ... adresinde bulunan Anadolu Bulvarından Dumlupınar Bulvarına Eskişehir İstikametine doğru katılım varyantında, davalı ...'un tam kusuruyla gerçekleşen trafik kazasında hasar aldığını, müvekkilin aracında 60.000,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğunu, müvekkilin aracında olan değer kaybı için 1.007,69TL masraf yapılarak davalı sürücüye ve Zorunlu Trafik Sigortasına 26/11/2021 tarihinde ... 25221 Yevmiye Numaralı ihtar çekildiğini, Bu ihtar sonucunda araç değer kaybı için davalı sigorta tarafından 16/12/2021 tarihinde 8.954,81 TL tarafımıza ödendiğini, tüm haklarımız saklı kalarak araçta oluşan değer kaybı, dava şartı olan yazılı talebimizi içeren ihtar için yaptığımız masraf ve faizleri için şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müteselsil olarak tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekili dilekçesinde özetle; 16/12/2021 tarihinde 8.954,81 TL değer kaybı tazminatının ödendiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, limit dahilinde sorumlu olduklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinden değer kaybının istenebileceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı, ihtarname masrafı ücreti istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen trafik sigorta poliçesinin incelenmesinde, sigorta teminatının 09/07/2021-09/07/2022 tarihleri arasında teminat sağladığı, teminat limitinin ise 43.000,00 TL olduğu görülmüştür. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. maddesi delaletiyle 85. maddesine göre, davalı trafik sigortacısı sigortalı aracın işletilme halinde neden olduğu zararlardan sorumludur. Kazanın meydana gelmesinde sürücülerin kusur oranları ve araç değer kaybı konusunda bilirkişi raporu alınmıştır. Söz konusu raporda özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 67/a., 56/a-2. Ve 84/f. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla 0100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'nın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edi...