Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/550 · K. 2023/534
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 K. 2023/534

E. 2022/550K. 2023/53428 Eylül 2023
iptal davasıtasarrufun iptalitemliknamebozma kararıispat yüküistinaf yoluvekalet ücreti alacağıicra takibiicrai işlemiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve bu kararın ... tarafından onandığını, konkordato tasdiki kararına göre ... İnş. Turz. Sanayi Ve Tic. A.Ş.'nin borçlarını 31.07.2020 tarihinden başlamak üzere, her ayın son gününde 54 eşit taksit ile ödenmesine karar verildiğini, müvekkili şirketin davacı olduğu, ... İnş. Turz. Sanayi ve Tic. A.Ş. ile ... İnş. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin davalı olduğu .... Esas sayılı dosyasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonucunda ... sayılı kararı ile davalılar ... İnş. Turz. Sanayi ve Tic. A.Ş. ile ... İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki .... Noterliği'nde düzenlenen 22/04/2014 tarihli, ... yevmiye nolu temliknamenin müvekkili şirket açısından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/550 Esas - 2023/534 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/550 Esas KARAR NO : 2023/534

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 30/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve bu kararın ... tarafından onandığını, konkordato tasdiki kararına göre ... İnş. Turz. Sanayi Ve Tic. A.Ş.'nin borçlarını 31.07.2020 tarihinden başlamak üzere, her ayın son gününde 54 eşit taksit ile ödenmesine karar verildiğini, müvekkili şirketin davacı olduğu, ... İnş. Turz. Sanayi ve Tic. A.Ş. ile ... İnş. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin davalı olduğu .... Esas sayılı dosyasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonucunda ... sayılı kararı ile davalılar ... İnş. Turz. Sanayi ve Tic. A.Ş. ile ... İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki .... Noterliği'nde düzenlenen 22/04/2014 tarihli, ... yevmiye nolu temliknamenin müvekkili şirket açısından iptaline karar verilerek taraflarına ... Esas sayılı takip dosyasına konu 92.400,00-TL ve ferileri yönünden davalı ... ... A.Ş.'ye karşı cebri icra işlemlerinin yürütülmesi hususunda yetki verildiğini, lehlerine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedildiğini ancak bugüne kadar ... ... A.Ş. tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca ... sayılı ilamı ile davalı ... ... A.Ş. aleyhine müvekkili şirket lehine 2.037,00-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, ancak bu ücretin ödenmediğini, borçlunun konkordato tasdiki kararına göre taksitler halinde borçlarını ödemesi gerekirken kötü niyetli bir şekilde borçlarını ödemediğini ve hakkında konkordato tasdiki kararı verildiğinden dolayı borçlu hakkında cebri işlemlerinin de yapılamadığını, müvekkilinin bunun sonucu olarak mağdur olduğunu, gelinen süreçte müvekkilinin mağduriyetinin daha fazla artmaması adına ... ... A.Ş. hakkında verilen konkordato tasdiki kararının müvekkili açısından feshine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek; ... sayılı kararı ile tasdik edilen konkordato projesine uygun şekilde hareket etmeyen ve müvekkili şirkete bugüne kadar hiçbir ödemede bulunmayan kötü niyetli ... İnş. Turz. Sanayi ve Tic. A.Ş. hakkındaki konkordato projesinin müvekkili şirket bakımından feshine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dava dilekçesi ile ileri sürdüğü hususlarının kabulünün mümkün olmayıp huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, ... Esas sayılı dosyası kapsamında 04.09.2020 tarihli kararı ile müvekkili şirketin konkordato talebinin İİK 305. ve 306. maddeleri uyarınca tasdiki ile konkordato kapsamında kalan tüm borçların, 31.07.20...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/535

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/545

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2023/752

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2023/622

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2023/754

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/530

28 Eylül 2023