DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firma ile davalı/borçlu ... arasındaki ticari münasebet kapsamında; müvekkili firmanın, davalı/borçlu firmadan 14 ton 10 mm ..., 06 Ton 12 mm ..., 02 Ton 14 mm ..., 20 ton 20 mm ..., 10 ton 22 mm ... için fiyat teklifi aldığını, müvekkili şirkete iletilen teklif formunun 21 Şubat 2022 tarihinde imzalanmış olup sözleşmenin akdediliğini, işbu sözleşme kapsamında 23 Şubat 2022 tarihinde davalı firmaya havale yoluyla 598.440,00-TL ödeme yapıldığını, anlaşılan sipariş üzerine peşin ödeme gerçekleştirilmiş olmasına rağmen davalı firma tarafından siparişin teslimine...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/632 Esas - 2023/530 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/530
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firma ile davalı/borçlu ... arasındaki ticari münasebet kapsamında; müvekkili firmanın, davalı/borçlu firmadan 14 ton 10 mm ..., 06 Ton 12 mm ..., 02 Ton 14 mm ..., 20 ton 20 mm ..., 10 ton 22 mm ... için fiyat teklifi aldığını, müvekkili şirkete iletilen teklif formunun 21 Şubat 2022 tarihinde imzalanmış olup sözleşmenin akdediliğini, işbu sözleşme kapsamında 23 Şubat 2022 tarihinde davalı firmaya havale yoluyla 598.440,00-TL ödeme yapıldığını, anlaşılan sipariş üzerine peşin ödeme gerçekleştirilmiş olmasına rağmen davalı firma tarafından siparişin teslimine yönelik ifa işlemlerine başlanılmadığını, bunun üzerine müvekkili firma yetkilileri tarafından davalı firma ile iletişime geçildiğini, Davalı firma yetkillileri tarafından, siparişin ifasına yanaşılmadığını, yatırılan peşin ödemenin iade edileceğinin belirtildiğini ve müvekkili şirketin oyalanmaya başlandığını, müvekkili şirketin davalı şirkete .... Noterliği'nin 07 Mart 2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname keşide edilerek davalı şirkete gönderildiğini, işbu ihtarnamenin 11 Mart 2022 tarihinde davalı firmaya tebliğ edildiğini, 14 Mart 2022 tarihinde müvekkili şirkete 100.000,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye kalan alacak tutarına yönelik olarak ise herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm çözüm çabalarının sonuçsuz kalması üzerine 16 Mayıs 2022 tarihinde ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, icra takip dosyasında borçlu şirkete gönderilen ödeme emrine itiraz edildiğini, ... E. Sayılı icra takip dosyasına gerçekleştirilen itiraz üzerine Arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğunu, ancak arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanılamadığını beyan ederek, müvekkilin alacağı 498.000,00-TL (21.02.2022 tarihinde imza altına alınan sipariş teklif formu bakiye alacağı) 440,00-TL (... fatura konusu ticari alım-satıma dayalı bakiye alacak), 4.670,31-TL (İhtarname Tebliğ Tarihinden İtibaren İşlemiş Yasal Temerrüt Faizi) olmak üzere toplam 503.110,31-TL'nin ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ödemeden kaçınan borçlunun mal kaçırma kastı ile hareket edecek olması nedeniyle menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içinde cevap dilekçesi sunmayara...