Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/68 · K. 2023/1064
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 K. 2023/1064

E. 2023/68K. 2023/106413 Eylül 2023
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptalitedbirin kaldırılmasıiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının hamili olarak bulunduğu Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2020975 seri numaralı ve 30/04/2023 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2185858 seri numaralı ve 30/05/2023 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli çek, Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd....

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/68 Esas KARAR NO : 2023/1064

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - [16285-82864-...] UETS Av. ... - [16998-99982-...] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının hamili olarak bulunduğu Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2020975 seri numaralı ve 30/04/2023 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2185858 seri numaralı ve 30/05/2023 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli çek, Halk Bankası A.Ş.'ne ait keşidecisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Lehdarı ve hamili ... Orm. Ürün. Nak. Ltd. Şti. Ve keşide yeri Ankara olan 2185859 seri numaralı ve 30/06/2023 vade tarihli 350.000,00 TL bedelli çekin kayolduğunu belirterek söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkememiz dava dosyası kapsamında gerekli ilanlar yapılmış ve çeklere ilişkin tedbir konulmuş ve ilgili bankaya müzekkere yazılmıştır. Gerekli yasal ilanlar yapıldıktan sonra Halkbank'ın 19/07/2023 tarihli cevabi yazısında; 478921 seri nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğini çeklere ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı bilgisinin verildiği görülmüştür. Davacı vekili 13/09/2023 tarihli celsede müvekkili davacı ile görüşüp ortaya çıkan çekler ile ilgili istirdat davası açacaklarını, konusuz kalan çekler hakkında karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı itibariyle çeklerin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadıkları anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmekle; çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılması için muhatap bankalara ayrı ayrı müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Çekler hakkında istirdat davası açması hususunda davacı tarafın muhtariyetine 3-Çekler üzerinde konulan tedbirlerin kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 269,85 TL harçtan başlangıçta alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2023/781

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2023/1406

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2023/1123

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2023/1150

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2024/192

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2023/1427

8 Aralık 2023