Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle : 21.06.2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı şimdilik 10-TL değer kaybı, 10-TL hasar kaybı, değer kaybı tespitine ilişkin 198,31-TL ekspertiz ücreti, hasar tutarı tespitine ilişkin 354-TL ekspertiz ücreti ve 354-TL kusur rapor ücreti olmak üzere toplam 728-TL'nin davalıdan tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Cevap dilekçesinde özetle : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının aracında değer kaybı bedeli ödendiğinden işbu davanın açılmasına müvekkil sigorta şirketi sebebiyet vermemiştir. Dolayısıyla huzurdaki davanın reddi gerekmekte...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/175 Esas KARAR NO: 2023/390 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/03/2022 KARAR TARİHİ: 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle : 21.06.2021 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı şimdilik 10-TL değer kaybı, 10-TL hasar kaybı, değer kaybı tespitine ilişkin 198,31-TL ekspertiz ücreti, hasar tutarı tespitine ilişkin 354-TL ekspertiz ücreti ve 354-TL kusur rapor ücreti olmak üzere toplam 728-TL'nin davalıdan tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Cevap dilekçesinde özetle : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının aracında değer kaybı bedeli ödendiğinden işbu davanın açılmasına müvekkil sigorta şirketi sebebiyet vermemiştir. Dolayısıyla huzurdaki davanın reddi gerekmekte olup, müvekkil şirketin temerrüde düşmediği dikkate alındığında yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya kusur raporu alınması için --------- birimine sevk edildiği, bilirkişi heyet raporu sonuç kısmında; "1) Sürücü --------- %75 (yüzde yetmişbeş) oranında kusurlu olduğu, 2) Sürücü ---------%25 (yüzde yirmibeş) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur." görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir. B.kişi raporunun taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, teknik bilirkişi heyeti ayrıntılı raporu sonuç kısmında; " 1 -Davacı vekili tarafından , yukarıdaki gerekçelerle , --------- plakalı araca ait , hasarlı parçaların görülebilir olduğu, renkli fotoğrafların sunulması gerektiği , ekspertiz raporundaki hasar kalemlerinin araç hasar fotoğrafları ile uyumlu olma şartına bağlı olarak , - Dava konusu araçtaki hasar tutarının KDV Hariç 3.186 TL olduğu ,-Dava konusu araçtaki değer kaybının , kaza tarihi itibariyle 6.246 TL olduğu , 2-Davacı vekili tarafından talep edilen ekspertiz ücretinin ödenmesi hususunun Mahkemenin takdirinde olduğu , " görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir.Davacı vekilinin 10/04/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; " Taleplerimiz doğrultusunda DAVAMIZIN KABULÜNE, dava dilekçemizde 20-TL tutarında talep etmiş olduğumuz değer kaybı tazminatının ve hasar bedelini 2.338,00-TL artırılarak toplam 2.358,00-TLnin TEMERRÜT TARİHİ OLAN 07.07.2021 TARİHİNDEN İTİBAREN AVANS FAİZİ ile, aksi kanaatte olunması halinde yasal faizi ile davalılardan tahsiline,Toplam 906,31-TL tutarında kusur rapor ve ekspertiz ücretinin davalı tarafa yükletilecek yargılama giderlerine dah...