DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, dava dilekçesinde ve 21/04/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; 15/12/2014 tarihinde davalı sigorta şirketine ... poliçesi ile sigortalı, diğer davalı ...'nın sevk ve idaresinde olan ve davalı ...e ait olan aracın davacı yayaya çarptığını ve davacının yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğinin oluştuğunu, tedavi giderinin meydana geldiğini, ayrıca, davacının tedavileri sonucunda tam anlamıyla iyileşemediğini ve günlük hayatını idame ettirmekte güçlük çektiğini bu yönden de manevi zararın oluştuğunu, kaza tutanağında göre davalı ...nın...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/909 Esas - 2022/953 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/909 Esas KARAR NO : 2022/953
HAKİM .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 1... VEKİLLERİ : ... Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, dava dilekçesinde ve 21/04/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; 15/12/2014 tarihinde davalı sigorta şirketine ... poliçesi ile sigortalı, diğer davalı ...'nın sevk ve idaresinde olan ve davalı ...e ait olan aracın davacı yayaya çarptığını ve davacının yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğinin oluştuğunu, tedavi giderinin meydana geldiğini, ayrıca, davacının tedavileri sonucunda tam anlamıyla iyileşemediğini ve günlük hayatını idame ettirmekte güçlük çektiğini bu yönden de manevi zararın oluştuğunu, kaza tutanağında göre davalı ...nın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazada müvekkilin ağır yaralandığını, müvekkilinin kazaya kadar 2.700,00 TL ücretle çalıştığını, kaza sonrası 6 ay çalışamadığını, sonrasında asgari ücretten çalışmaya başladığını, belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkili lehine 1.500,00 TL maddi tazminatın, davalı ... Turizm şirketinden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise poliçe limitini aşmamak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek faizi yargılama giderleri ile vekalet ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın. davalı....Turizm şirketinden olay tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davacı vekili, dosyaya sunmuş olduğu 19/10/2022 tarihli son bedel artırım dilekçesiyle maddi tazminat talebini 1.161,04-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 99.373,49-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile, 7.561,27-TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 108.095,80-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : 3-Davalı sigorta şirketi vekili, dava konusu yaralamalı trafik kazasına karışan .... plakal aracın müvekkili şirket tarafından 87528987 sayılı ve 04.09.2014/04.09.2015 dönemini kapsamak üzere Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesiyle teminat altına alndığını, poliçede teminat limitinin 268.000.00.-TL olduğunu, dava konusu olayda tarafların kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacılara .... tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı, gelir bağlanıp bağlanmadığı, gelir bağlandı ise peşin sermaye değerinin miktarı ve rücuya tabi alacak olup olmadığı ve tabi olan miktarın araştırılması gerektiğini, müvekkili şirketin geçici iş gör...