DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27.02.2019 tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Dumlupınar Bulvarı istikametinden, Şehir Hastanesi istikametine seyri sırasında, Tarım ve Orman Bakanlığı E girişi kavşağı çıkışında seyrine göre solundan sağına geçmekte olan Müvekkil yayaya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kusurlu ... plakalı araç, kaza tarihini kapsar şekilde 100000017593771 poliçe numarası ile ...Sigorta A.Ş tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi zararlarının...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/102 Esas KARAR NO : 2022/1048
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 27.02.2019 tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Dumlupınar Bulvarı istikametinden, Şehir Hastanesi istikametine seyri sırasında, Tarım ve Orman Bakanlığı E girişi kavşağı çıkışında seyrine göre solundan sağına geçmekte olan Müvekkil yayaya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kusurlu ... plakalı araç, kaza tarihini kapsar şekilde 100000017593771 poliçe numarası ile ...Sigorta A.Ş tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi zararlarının olduğunu beyan ederek şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik zararı, 100,00-TL geçici iş göremezlik zararı ve 100,00-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın Davalıdan 28.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret mahkemelerinin yetkili olduğunu, ceza dosyasında uzlaşma sağlanıp sağlanamadığının tespiti gerektiğini, faize ve başlangıç tarihine itiraz ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı ... şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından doğan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyamıza celp edilen sigorta hasar dosyası içerisindeki ZMMS poliçesinin incelenmesinde; dava konusu trafik kazasına karışan aracın kazanın gerçekleştiği tarihi kapsar şekilde 06/02/2019-06/02/2020 dönemine ilişkin olarak ZMMS poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Dosyamızda aldırılan ve Mahkememizce de benimsenen kusur bilirkişi raporunda kazazede davacının kazanın oluşumunda %25 kusurlu, davalı ... şirketinin sigortalısı aracın sürücüsünün ise; %75 oranında kusurlu olduğu mütalaa edilmiştir. T.C. Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından, düzenlenen 12.10.2020 tarihli raporda, davacının 27.02.2019 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle, bedensel özür oranının %25 olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 15 aya kadar uzayabileceği ve tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyacı...