DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 18/06/2020 tarih ve .... Esas .... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesinin . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 20/01/2023 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/01/2016 havale tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin Konya ilinde asansör imalat montajı işi yaptığını, .... asansör işlerini yüklendiğini, bahsi geçen iş için gereken bir kısım imalatların temini için davalı taraf ile 20/06/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre; davalı taraf 23.000 kg yeşil-beyaz demir kütük (ağırlık) teslim edecek karşılığında müvekkili tarafından 49.000,00 TL. ödenmesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... -T.C.... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Mahkememizce verilen 18/06/2020 tarih ve .... Esas .... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesinin . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 20/01/2023 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/01/2016 havale tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin Konya ilinde asansör imalat montajı işi yaptığını, .... asansör işlerini yüklendiğini, bahsi geçen iş için gereken bir kısım imalatların temini için davalı taraf ile 20/06/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre; davalı taraf 23.000 kg yeşil-beyaz demir kütük (ağırlık) teslim edecek karşılığında müvekkili tarafından 49.000,00 TL. ödenmesi kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki daha önceki ticaretten kaynaklanan 22.500 TL. borç ile .... Asansör-...'in davalıya olan 25.000 TL. borcu müvekkili tarafından kabul edildiğini, davalı ...'un müvekkiline kayden maliki olduğu .... Marka-.... plakalı (80.000 TL. bedelde anlaşılmış) ve .... Marka .... plakalı bir (92.000 TL. bedelde anlaşılmış) aracı sattığını, sözleşme ile müvekkilinin davalıya toplamda 278.000,00 TL. ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, davalının da 23000 kg ağırlık ile biri .... diğeri .... Marka iki aracı fiilen ve kayden teslim yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkilinin davalı tarafa sözleşmeye göre ödemesi gereken yükümlülüğüne karşılık; 8 adet olmak üzere toplam 269.180,00 YL ödemede bulunduğunu, buna karşılık davalı taraf sözleşmeye konu ağırlıkları teslim etmiş araçları ise fiilen teslim etmiş, kayden devirleri ise gerçekleştirmemiş ve müvekkili şirketi oyaladığını, müvekkili şirketin bu şekilde araçların kaydını almadan kullanmaya devam ettiğini ancak, 13/05/2015 tarihinde söz konusu araçların Konya . İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasında muhafaza altına alındığını, bu şekilde müvekkilinin araçlar ile fiili bağının da kalmadığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyasının borçlusu davalı ..., alacaklısının ise kardeşi ve birlikte çalıştığı ortağı ... olduğunu, davalıya dava konusu sözleşmeye istinaden ödeme yükümlülüğüne karşılık verilen çeklerin bir kısmı Metin bir kısmı ise ... tarafından imza karşılığı teslim alınmış çeklerin tamamı ise ... tarafından bankalardan tahsil edildiğini, söz konusu dosyanın alacak miktarı 5.000,00 TL. olduğunu, dosya borçlusu ... adına 12 araç kayıtlı olduğu halde sadece müvekkiline satışı konusunda anlaşılan ve fiilen teslim edilen araçlara haciz ve yakalama konulduğunu, davalı tarafın muvazaalı şekilde kardeşi ve ortağı olan ...'a borçlanarak müvekkiline fi...