DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı borçlu arasında mal-hizmet sözleşmesi kapsamında; tek kullanımlık --------- önlük üretilmiş ve davalı borçluya 08.06.2020 tarihinde sevk irsaliyesi ile eksiksiz bir şekilde teslim edilmiş, ürünlerin tesliminden sonra alacaklı şirket tarafından düzenlenen ve icra takibine dayanak teşkil eden; ----------- numaralı, 09.06.2020 tarihli, önlük -------- tek kullanımlık 40 gr -------- ------- açıklamalı, 237.600,00TL tutarlı fatura davalı borçlu şirket tarafından ödenmediği, --------- Noterliği aracılığıyla 01.07.2020 tarihli ve ---------- yevmiye numaralı ihtarname davalı borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/111 Esas KARAR NO: 2023/562 Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı borçlu arasında mal-hizmet sözleşmesi kapsamında; tek kullanımlık --------- önlük üretilmiş ve davalı borçluya 08.06.2020 tarihinde sevk irsaliyesi ile eksiksiz bir şekilde teslim edilmiş, ürünlerin tesliminden sonra alacaklı şirket tarafından düzenlenen ve icra takibine dayanak teşkil eden; ----------- numaralı, 09.06.2020 tarihli, önlük -------- tek kullanımlık 40 gr -------- ------- açıklamalı, 237.600,00TL tutarlı fatura davalı borçlu şirket tarafından ödenmediği, --------- Noterliği aracılığıyla 01.07.2020 tarihli ve ---------- yevmiye numaralı ihtarname davalı borçlu şirkete gönderilmiş, herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, --------- E. Sayılı dosyasında davalı şirket yetkilisi tarafından ödeme emrine haksız ve hukuka aykırı gerekçelerle itiraz edilmiş, davalı borçlu tarafından ödeme yapılmaması alacaklı şirketin zararına neden olmuş. davalı borçluya teslim edilen ürünler, takibe dayanak fatura, sevk irsaliyeleri, ihtarname, ticari defter kayıtları incelendiğinde davalının müvekkil şirkete borçlu olduğu sabittir. Davalı borçlu hakkında --------- E. Sayılı dosyasında başlatmış olduğumuz takipten dolayı, davalı şirketin borca yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, Davalı borçlunun itirazlarının kötüniyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeni ile takip konusu alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmektedir. Davacı tarafa usulüne uygun tensip zaptı ekli duruşma gününün, davalıya tensip zabtı, dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı taraf arasında yürütülen görüşmeler sonucunda --------- renkli 40 gramlık tek kullanımlık 20.000 adet önlüğün KDV dahil 237.600,00 TL karşılığı müvekkilime satılması, satıĢ bedelinin 120.000,00 TLsinin ürünlerin teslimi tarihinde bakiye satış bedelinin ise 6 aylık süre içerisinde ödenmesi hususunda uzlaşmaya varmışlar , satış hususunda anlaĢmaya varılması akabinde 05.06.2020 tarihli sipariĢ ve satın alma belgesini davacı tarafça müvekkilim Ģirkete iletilen ---------- mail olarak iletilmiş, düzenlenen 08.06.2020 tarih, ---------- nolu ve KDV dahil 237.600,00 TL meblağlı faturaya konu ürünler davacı tarafça müvekkilim Ģirkete imza mukabilinde teslim edilmiş olup, müvekkilim şirket taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak; 09.06.2020 tarihinde davacı tarafa banka kanalı ile 120.000,00 TL, ...