Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/983 · K. 2023/640
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/983 K. 2023/640

E. 2022/983K. 2023/6403 Ekim 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibitrafik kazasıicra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi raporubilirkişi incelemesisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/12/2022 KARAR TARİHİ: 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2021 tarihinde davalı ... tarafından İMMS poliçesi ile sigortalanmış olan -------- plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ------- ------- Mah. -------- Sokağı takiben seyrederken aracın hakimiyetini bir anda kaybederek sol ön kısımları ile sokak kenarında park halinde bulunan müvekkiline ait -------- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ... tarafından İMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan -------- plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, çarpmanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/983 Esas KARAR NO: 2023/640 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/12/2022 KARAR TARİHİ: 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2021 tarihinde davalı ... tarafından İMMS poliçesi ile sigortalanmış olan -------- plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ------- ------- Mah. -------- Sokağı takiben seyrederken aracın hakimiyetini bir anda kaybederek sol ön kısımları ile sokak kenarında park halinde bulunan müvekkiline ait -------- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ... tarafından İMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan -------- plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait -------- plakalı aracında yan kısımlarının sokak kenarındaki duvara ve sol ön kısımlarının da sokak kenarındaki elektrik panosuna çarpması sebebiyle müvekkiline ait --------- araçta hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin hasar bedeli alacağı söz konusu olduğunu, davalı ... tarafından İMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan --------- plaka sayılı araç sürücüsü, dava konusu zarara sebep olan kazada tek ve asli kusurlu olduğunu, delil olarak ibraz edilen eksper raporunda müvekkiline ait -------- plaka sayılı araçta oluşan hasar bedeli alacağının KDV hariç 32.025,71-TL olarak hesap edildiğini, kazaya sebebiyet veren --------- plaka sayılı sigortalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında sigortacısı olan ------- şirketi Tarafından 17.500,00 - TL hasar bedeli ve 25.000,00-TL değer kaybı için olmak üzere ödeme yapılarak 2021 yılı ZMMS poliçe limiti olan 43.000,00'ye ulaşıldığını, ZMMS poliçe limitini aşan 14.525,71- TL bakiye hasar bedeli (KDV hariç) alacağının --------- plakalı aracın İMMS poliçesi kapsamında sigortacısı davalı ...Ş. tahsili gerektiğini, ayrıca kazanın meydana geldiği 22.09.2021 tarihinden davalı ... şirketine karşı icra takibine girişildiği tarihe kadar geçen süre için 1.156,88-TL tutarındaki işlemiş faiz alacağının da davalı ... şirketinden tahsili gerektiğini beyan ile, Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, meydana gelen kaza sonucunda müvekkiline ait -------- plakalı araçta oluşan zarardan doğan ve -------- E. sayılı dosyasına konu olan 14.525,71-TL tutarlı hasar bedeli ve 1.156,88 -TL tutarlı işlemiş faiz olmak üzere toplamda 15.682,59- TL tutarındaki alacağa yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamını, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1009 · K. 2023/758

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2023/577

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2023/504

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 · K. 2023/731

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2023/639

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/45 · K. 2023/385

6 Haziran 2023