Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş. ( eski unvan ... ... Tic.Ltd.Şti.) ... kargo taşımacılığı ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin davalıya ait taşıma işini gerçekleştirerek faturalar düzenlediği, davalının 1.110,30 TL ödeme yapmadığından aleyhine .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunulduğu, davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazının iptaline, davalı/borçlu aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin icra...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/96 Esas KARAR NO:2023/677
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:09/02/2023 KARAR TARİHİ:13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş. ( eski unvan ... ... Tic.Ltd.Şti.) ... kargo taşımacılığı ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin davalıya ait taşıma işini gerçekleştirerek faturalar düzenlediği, davalının 1.110,30 TL ödeme yapmadığından aleyhine .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde bulunulduğu, davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazının iptaline, davalı/borçlu aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin icra takibine karşı yapmış olduğu itirazları tekrarladıklarını, dava konusu edilen taşımacılık alacağına ilişkin Konşimento No : ... ve Konşimento No : ...-Yunanistan'daki alıcıya karşı ödemeli olarak ... adına gönderildiğini, davacının ... Ltd.'nin yanlış Konşimento hazırladığını, davacının ... Ltd tarafından karşı ödemeli olarak düzenlenip kabul edilen gönderinin ücretinin karşı taraftan tahsil edilmesi gerektiğini, tüm bunlara rağmen ... LTD ... ismiyle yanlış konşimento düzenleyerek gönderip yanlış fatura ettiğini, müvekkilinin dava konusu edilen faturalarla ilgili davacı şirketten şahsı adına herhangi bir mal ve hizmet almadığını, icra dosyası içeriği, davacı tarafından düzenlenen konşimento ve faturalar incelendiğinde dava konusu taşıma hizmetinin karşı ödemeli olarak ... şahıs firması adına düzenlendiği buna rağmen müvekkil aleyhine icra takibi ve akabinde dava açıldığını, bu d urumda müvekkilinin icra takibine itirazının haklı ve yerinde olduğunu, bu icra takibi ve akabinde açılan alacak davasında müvekkilinin pasif dava ehliyetinin olmadığını, husumet itirazı nedeniyle husumetin davalıya yöneltilemeyeceğini belirterek, müvekkili ...'ın pasif husumet ehliyeti bulunmaması alacak iddiasının ve davanın tüm dosya kapsamında sunulen belgeler incelendiğinde açıkça davalı müvekkiline yöneltilemeyeceği nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 1.110, 30-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada;18.07.2018 tarih, ... no.lu, 578,57- TL Bedelli fatura, taşımaya ilişkin evraklar ve diğer tebliğ evrakları, 01.08.2018 tarih, ... no.lu, 428,26- TL Bedelli fatura, taşımaya ilişkin evraklar ve diğer tebliğ evrakları, 10.10.2017 tarih, ... no.lu, 86,60- TL Bedelli fatura, taşımaya ilişk...