DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete ait Muratpaşa Antalya adresinde bulunan oteldeki makinaların müvekkili şirket nezdinde endüstriyel paket yangın poliçesi ile bağlantılı makina kırılmaz sigorta poliçesi ile sigortalandığını, otelde 06/04/2016 tarihinde meydana gelen hasar nedeniyle yangın poliçesi kapsamında cam kırılması teminatı dahil olmak üzere 10/05/2016 tarihinde 4.105,87 Euro hasar bedeli ödendiğini, makina kırılması poliçesi kapsamında 748 Euro hasar bedeli, 14/06/2016 tarihinde buhar kazanı ve firütöz üzerinde meydana gelen hasar nedeniyle 3.641 Euro hasar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/118 KARAR NO : 2023/358
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete ait Muratpaşa Antalya adresinde bulunan oteldeki makinaların müvekkili şirket nezdinde endüstriyel paket yangın poliçesi ile bağlantılı makina kırılmaz sigorta poliçesi ile sigortalandığını, otelde 06/04/2016 tarihinde meydana gelen hasar nedeniyle yangın poliçesi kapsamında cam kırılması teminatı dahil olmak üzere 10/05/2016 tarihinde 4.105,87 Euro hasar bedeli ödendiğini, makina kırılması poliçesi kapsamında 748 Euro hasar bedeli, 14/06/2016 tarihinde buhar kazanı ve firütöz üzerinde meydana gelen hasar nedeniyle 3.641 Euro hasar bedeli ödendiğini, davacının tanzim edilen poliçelere ilişkin ödemesi gereken peşinatı ödemediğinden poliçenin iptal edildiğini, poliçe bedelinin ödenmesi konusunda davalıya ihtarat gönderildiğini, buna rağmen ödemenin yapılmadığını, bu nedenle B.çekmece .... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasından prim alacağına istinaden takip yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Mahkememizden verilen 10/07/2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 04/01/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla "Davaya konu somut olayda her ne kadar mali müşavir bilirkişisinden alınan rapor nazara alınarak davanın kabulüne dair karar verildiği belirtilmiş ise de öncelikle, taraflar arasında düzenlenen poliçeler ve bu poliçelerden kaynaklı olarak davalı tarafça ödenmesi gereken prim miktarı bulunup bulunmadığı, bulunuyor olması halinde miktarının tespiti için davalı tarafça .... makine kırılması sigorta poliçesi ve ... Endüstriyel Paket Yangın sigorta poliçesininden kaynaklı olarak yapılan ödemeye ilişkin belgelerin/makbuzların dosya arasına eksiksiz olarak alınması ve bu poliçeler nedeniyle davalı tarafın hangi döneme ilişkin ve hangi miktarda prim borcu bulunduğunun denetime açık olacak şekilde alanında uzman sigorta bilirkişisi tarafından açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sigorta bilirkişinden rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK 353/1.a.6 maddesi uyarınca kaldırılmasına," karar verilerek iş bu esas numarasını almıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 11.04.2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etm...